för hans myndighet ingen annan inskränk-
ning än den fysiska styrkans. Ingen var
ohörsam eller satte sig till motstånd, och
hvad fråga om ansvar för mayorn beträffar,
så skulle allmänna opinionen göra det omöj-
ligt för någon att framkomma med ett sådant
yrkande. Denna förmåga att för timmen skapa
en diktator och att understödja och lyda
hans mest revolutionära åtgärder, utan att
formligen suspendera lagarne eller fordra
lagligt bistånd, det är ett utmärkande drag
hos den amerikanska politiken och ett af
de många medel, genom hvilka amerikanarne
öfvervinna oväntade olyckor, och detta drag
synes oss bero på deras politiska organisa-
tion. Det är folket, som stiftar lagar, och
då derför folkets säkerhet hotas och lagen
icke längre är mäktig att skydda, utan ett
kraftfullt ingripande är af nöden, då anser
sig folket ock kunna suspendera lagen, och
tillsatter en dictator ad hoc, utan att denna
åtgärd sedermera har till följd något afbrott
i det borgerliga lifvets jemna gång. Det
ligger tvifyvelsutan en fara för friheten i
denna id6, att det allmänna bästa står öf-
ver lagen, men folkmedvetandet verkar stun-
dom såsom ctt korrektiv för den stora bri-
sten i amerikanska systemet: frånvaren af
någon slutlig och absolut myndighet. En
god inrikesminister i England skulle ha gjort
nästan lika mycket som mayorn, ehuru han
icke skulle handlat så raskt, och han skulle
ha gjort framställning om utfärdande af en
undantagslag ; men hvarken lagstiftande för-
samlingen i staten celler kongressen skulle
ha kunnat utfärdaen sådan lag, ty mayorn
gjorde just hvad båda äro förbjudne att
göra — han upplöste den lagbundna ord-
ningen.