BLANDADE ÄMNEN:
MARIE SALMON.
Cause celebre.
(Ur Histoire et thorie de la proctdure criminelle, af M.
Faustin Helie. — 4846.
En dag i Augusti månad 4780 kom Marie Sal-
mon, en ung och skön bondflicka vid nitton år, till
staden Caen, för att söka tjenst. Hon hade rekom-
menderande betyg och blef genast antagen i ett bor-
garhus, som bestod af sju personer. Fem dagar der-
efter dog familjens hufvudman vid sjut!iosex års ål-
der af häftiga plågor, som gåfvo anledning att miss-
tänka förgiftning. Obduktion af den döde blef an-
befalld och protokollet dervid uppgaf dödsorsaken
hafva varit en dryck, hvaruti arsenik varit blandad
med vin. Dagen efter denna operation klagade an-
dra personer af familjen, att de kännt plågor, lik-
nande dem, som vanligen förorsakas af gift. Man
tvekade alltså icke att tro på ett brott — och sökte
forska efter den, som kunnat vara upphofvet dertill.
Misstankan fästades isynnerhet på Marie Salmon.
Kunglige prokuratorn vid kriminaldomstolen i Caen,
lät genast häkta henne och anställde emot henne
rättegång, som efter långa debatter slutades med att
dömma Marie Salmon ,att efter undergående aftor-
tyr lefvande brännas och hennes aska förströs i luf-
ten.
Den 47 Maj 14782 blef denna dom fastställd af
varlamentet i Rouen. . ,
Domen innehöll, att Marie Salmon skulle afrättag
i Caen. Hon var redan under bödlarnes händer i
tortyrrummet, hvarifrån hon skulle föras till det på
allmänna torget uppresta bålet, då hon, som icke såg
annat medel att fördröja sitt straff, begagnade den
förklaring, som 27 artikeln i Code pånal ännu med-
gifver.
Dödsfruktan, som ingifvit henne denna förevänd-
ning, kunde dock icke länge uppskjuta domens verk-
ställighet. Två månader derefter förde man henne
ånyo till tortyrs undergående: bålet var åter upp-
rest. Denna gång var henne icke mera något hopp
om räddning. Hon var beredd att dö. I det ögon-
blick då hon redan låg på sträckbänken, ankom lik-
väl ifrån Versailles en kunglig befallning, som inhi-
berade tills vidare domens verkställighet. Det var
en advokat i Rouen, vid namn Cauchois, som efter
noga granskning af ransakningshandtingarne, fattat
tvifvelsmål och lyckligtvis egde nog kredit, för att
erhålla den kungliga befallningen.
Marie Salmons beskyddare, begagnande detta upp-
skof; yrkade nu ifrigt inför parlamentet i Rouen på
revision af målet; hvilken blef företagen och räckte
icke mindre än tre år, under hvilken tid den arma
lickan satt innesluten i enskildt fängelse.
Den 42 Mars 4785 upphäfde parlamentet i Rouen
;å vida domstolens i Caen utslag, att det anbefallte
inställande af ny och noggrannare undersökning.
Men äfven detta parlamentsbeslut upphäfde konun-
sen och öfverlemnade sakens afdömande till parla-
mentet i Paris.
En af den tidens berömdaste advokater, Fournel,
begärde nu i Marie Salmons namn hela rättegån-
gens ogillande, och med framläggande af allt det obe-
styrkta i anklagelsen, yrkade ansvar å domrarne i
Caen. Han ingaf en märkvärdig skrift, som inne-
höll de obestridligaste bevis derpå att Marie Salmon
var fullkomligt oskyldig till det brott, för hvilket
hon blifvit dömd.
