Mp polatt Cila Utd)aad ae MMM 2 IM
ning af bemälde medarbetares, på en stympadl
citation ur Aftonbladet mot detsamma grun-
dade beskyllning att först bafva ropat på krig
från Sverges sida för att bjelpa Danmark i
slesvigska frågan, och sedan ändrat sig; hvar-
efter medarbetaren förklarar sig hafva sagt det
sista ordet i denna polemik.
Vi beklaga, att icke kunna lemna detta Dag-l
bladets sista ord obesvaradt. Det skulle vi
måhända göra, om frågan endast vore om ett
rättbafveri emellan oss och Dagbladet. Men
det lär nog icke hafva undgått läsaren, attj:
man äfven ifrån flera andra håll, och till enl
del mera betydande än Dagbladets, gerna sö-
ker få Aftonbladets ståndpunkt underkänd, så
vidt den angår Sverges aktiva deltagande i ett
krig i och för Slesvig; och att man till detta
ändamåls vinnande gör sitt möjliga, till och!
med icke försmående insinuationer af den hygg-
liga arten, att Aftonbladet skulle vara köpt afl
någon tysk regering o. s. v. Alla dessa an-
strängningar emot Aftonbladet hafva utan tvif-
vel sina orsaker, hvarom mera längre fram.
Men derföre kan det äfven vara skäl att i kort-
het upprepa hvad Aftonbladet opinerat i äm-
net, för att tillse huruvida någon förändring i
dess åsigter verkligen egt rum.
Då den första underrättelsen om preussarnes
infall i Slesvig anlände hit, karakteriserade vi
det såsom en påtaglig orättvisa från Preussens
sida mot Danmark, men ansågo tillika, att en
upplysning om sakens rätta skick, vunnen på
punderhandlingens väg, under bemedling af de
pöfriga makterna och förd med behörigt efter-
nryck, skulle vara tillräcklig att dämpa
krigslågan, och återställa Slesvig åt danskarna,
och patt det således icke borde vara tvifvelak-
tigt på hvilken väg (nemligen den fredliga
bemedlingens) svenska regeringen i första hand
askall kunna, om den uppträder med all den
kraft, som omständigheterna påkalla, för när-
varande verka ett oberäkneligt godt, icke blott
för Danmarks sak, utan för hela Europas.,
Detta, som utgjorde slutmeningen eller sjelfva
resultatet af Aftonbladets första artikel, är det!
nu som medarbetaren i Dagbladet kallat att
ropa på krig från Aftonbladets sida. Vi fråga
om man med någon reson kan, försvara en så-
dan tolkning? Hade Dagbladet sagt; aut: Af-
tonbladet under fortgången. af den diskussion, l
som uppstått om detta ämne, började visal
tveksamhet huruvida Danmark hade i allo sål
afgjordt rätt i sjelfva den slesvigska frågan,
som nian åf nämnde artikel kunde anse vara
Aftonbladets tanka, så hade dervid: mindre va-
rit att påminna. Dagbladet hade då icke sagt
annat, än hvad Aftonbladet sjelf kort derefter
anmärkte, nemligen att vi, likasom, de fleste
andra, ifrån början och ända tills frågan äf-
ven för Sverge erhöll ett omedelbart intresse,
nästan uteslutande hade hemtat våra intryck
om saken ifrån den danska pressen, och der-
jemte hade blifvit: hänförde af ungdomens. en-
tusiasm, samt af känslan utaf den. orätt, som
för Tllfället tillfogades Danmark; utan att vi så
noga brytt oss om att taga kännedom af de
argumenter, som blifvit anförda ifrån den an-
dra :sidän i den ganska. invecklade mnationali-
tetsfrågan. Men - det oaktadt hafve vi aldrig
yrkat eller önskat, att Sverge skulle i och för
denna tvistefråga, skull företaga krig, hvilket
dock måste hafva; blifvit yttradt, såvida med-
arbetarens i Dagbladet uttryck att Aftonbladet
ropat på krig skälle-egt någon- sanning.
När .sedan svenska Regeringens not till preus-
siska kabinettet blef synlig, så berömde vi deh
helt och hållet såsom både värdig ochaffattad
med- nödig omtänksamhet. - Denna åsigt har
Aftonbladet aldrig frångått, utan tvärtom
vidhållit. .
Vi hafve likaledes mer än en gång uppre-
pat, att vi anse:danskarna hufvudsakligen hafva
rätt. I allt detta måtte således: ej heller -nå-
gon förändring hafva egt rum å Aftonbladets
sida; och då medarbetaren i Dagbladet det ö-
aktadt påstår, att Aftonbladet sedermera i denna
sak uppenbarat en partiskhet utan likep, så
måste det blifva hans åliggande, såvida han
vill anses för en resobabel man, att visa hvar-
uti denna partiskhet kan bestå. Medarbetaren
tycker måhända, att det icke faller sig så
noga; om ham ljuger litet på Aftonbladet; men
han har sjelf genom :sin häftighet och sina
uttryck ådagalagt, att han icke anser saken
likgiltig eller obetydande, —
Vi skole således framför allt ihågkomma;
att hufvudfrågan har är, huruvida Sverge Har
anledning att betrakta Danmarks sak så-
som. sin egen, i motsats ll Aftonbladets.
mening- härom, som är, att Sverge icke har
skäl att gå längre än hvad det: redan -gjort
gehom sin not, och gehom verkställandet af
dess innehåll hittills, nemligen så framt ejl
Danmarks existens hotas, hvilket Preussen dock.
uttryckligen förklarat ej vara meningen. Dag-
bladets bevis för sin sats måste då blifva; och
Kan icke blifva annat, än att ådagalägga, att
det är häruti, som Aftonbladet visat den stora,
partiskheten. a
Men vill man nu kasta en blick längre in
i saken, så vill det nästan synas — all anled-
ning saknas åtminstone icke till en förmodan
derom — att detta just är att röra på den
ömma strängen, och att fråga verkligen synes
vara, att gå längre från svenska sidan än nyss sa-
des... Det är redan icke mera någon hemlighet,
emedan man ständigt hör det upprepas ifrån
Danmark, att danskarne egentligen icke önska
något annat, än alt svenskarne skola kämpa
deras leder. Denna önskan har till och med
blifvit officielt framställd såsom någonting, hvil
Lar sannaAlikt snart skulle Iintexsffa oåsa na IäoRn