) De Härefter följande slutraderna i denna insän da uppsatts, har red. tagit sig friheten utesluta, såsom dels icke hörande till saken och dels ingående på det personliga området. (Insändt). Hr 1. H. Wesslau har i en i ötrigt skämtsamt hållen artikel (i Handelsuun. för d. 1 Nov.) beskylw INIg, såsom en al häradsb. Berger i tråga om uen nya kyrkogårdsanläggumgen åbervpad aubworitet, av genom ,tetakuiga uppgiuter hatva nedsatt värdet at br Yyvesslaus egenuom Skår. Den tormenta telantigheten beror helt och hället derpå aw hr Wesslau envisas all på Skårs samwiga Inegor tulampa hvau sowm i full öfverensstämmelse meu verkliga tvorhållandet blitvit sagdt om den dalgang, hvitken enligt hr Wesslaus allra nyaste forslag shbulie utgvra väsendtligasie delen at uen tillämnaue kyrkogardsanläggningen. Att der at br Wesslau upptagna dikerw, som genomskär denya dalgång, af mig bliitvit kalladt ,kaual?, beror derpa att uet törut under diskussionen blifvit så benämudt af personer, som dermed velat ge en föreställning om dikets bredd, djup och vatteurikedom. Att egeudomen skulle nedsauas 1 värde derigenom att den påståtts vara mindre passande till kyrkogård, är svart atv inse, då så mycker på senare uder talats -om den otruktbara sanujordens obestridbga företräde i detta hänseende. Hvau vautenatloppet angår, torde lätt inses, att då et ,33 alnars dike ertorurats för åkerjordens torrläggning (till 1 å 1) fots djup), måste det dike, hvarigenom en uttorkning wu 8 å 9 fots djup skulle beredas, hafva blifvit af både ansenliga och kostsamma dimensioner. Att br Wesslau fått ett nytt tillfälle att fördelaktigt beskrifva sin vackra egendom missunnar jag hovuom icke, men nog kunde sådant hatva skett utan näsot ordande om försök att genom felaktiga uppgifter nedsätta densamma. F. T. Blomstrand. nen