Utskottet har 1. med anledning af grefve Anckarsvärds motion tillstyrkt: att rikets ständer måtte i underdånig skrifvelse hosl! K. M. anhålla, att K. M. täcktes genom enl af svenska och norska män bestående komite, eller på annat sätt som K. M. pröfvar lämpligare, låta verkställa revision af stadgandena for föreningen mellan Sverige och Norge och uppgöra forslag till ett nytt fullständigt förenings-fördrag samt derefter till rikets ständer och Norges storthing aflåta nådig proposition med forslag till ett fullständigt ordnande af föreningstförhållandena de båda rikena emellan. 2. med anledning af hr B. Ribbings motion om tryckning at det år 18443af unionskomitn atgifna förslag, med 30 röster mot 17, samma motion afstyrkt, af skäl, dels att nämnda komites förslag hvarken gör den af grefve Anckarsvärd föreslagna revision ofvertiödig eller synes böra ega inflytande för bedömmande af frågan om en ytterligare revision bör ske eller ej, dels att, derest densamma kommer att ega rum, K. M. icke lärer underlåta tillse, att de personer, åt hvilka en sådan revision kan komma att uppdragas, erhålla tillgång till alla de upplysningar i ämnet, som finnas att tillgå. 3. i anledning af hr Dalmans motion tillstyrkt: att rikets ständer måtte hos K. M.i underdånighet anhålla, att den af norska storthinget for dess del beslutade ändring i Norges grundlag, hvarigenom det i samma grundlag intagna unionella stadgande, att till ståthållare i Norge kan utnämnas antingen en norrman eller en svensk, skulle komma att upphätvas, icke måtte af K. M. till pröfning företagas förrän i sammanhang med de förändringar af eller tillägg till föreningsbestämmelserna, som af den begärda revisionen kunna föranledas. 4. i anledning af riksdagsmanneo Anders Jonssons motion tillstyrkt: att rikets ständer måtte i underdånig skrifvelse till K. M. uttala den önskan, att förslag till ordnande at de ömsesidiga handelsoch rättsförhållandena kunde för de förenade rikena varda antagna, samt anhålla att K. M. täcktes häråt lemna nådig uppmärksamhet och, då K. M. så lämpligt finner, vidtaga åtgärder till förverkligande af-rikets ständers önskningar i dessa hänseenden. Först gällde diskussionen, om afdelningens förslag mot de begge alternativen skulle oförändradt antagas eller endast det första alternativet (om uppskof) — hvilken senare åsigt segrade med 25 röster mot 22. Imellertid föreföllo derefter icke mindre än 4 voteringar om kontraproposition till förslage! om uppskof, hvilket genom den första vo teringen endast bestämdes till ja-propositionen Dessa kontrapropositioner voro: 1. Överste Rosensvärds, J. H., förslag: Att rikets ständer måtte i underdånig skrif velse hos K. M. anhålla, att frågan om för ändring eller upphäfvandet af det i norsk: grundlagen intagna stadgande, att till ståt hållare i Norge kan utnämnas antingen e1 norrman eller en svensk, måtte blifva föremå för dew af rikets ständer i underdånighet fö reslagna revision af föreningsfördragen mel lan Sverige och Norge — (alltså nära lik lydande med ja-propositionen — endast e liten redaktionstörändring). Detta afslogs med 39 röster mot 8. 2. Grefve Taubes, K. A., förslag: Att rikets ständer måtte hos K. M.iun derdånighet anhålla, att K. M., vid atgörande af den-af norska storthinget för dess del be slutade ändring i Norges grundlag, hvarigenor det i samma grundlag intagna stadgande a till ståthållare i Norge kan utnämnas antinge en norrman eller en svensk, skulle komm att upphätvas, ville i egenskap af svensk kc nung i konstitutionel ordning öfverväga oc betrakta densammu från svensk synpunkt. Detta foll med 28 röster mot 19. 3. Hr kapten Adelborgs, A. O., förslag —— — (000000 000 ——— ES Fr CM 2 AT ag