I Våra läsare torde ännu hafva i friskt
minne en befordringsfråga vid Lunds uni-
versitet, som under förlidit år tilldrog sig
stor uppmärksamhet. Till den genom pro-
fessor Hills afskedstagande ledigvordna pro-
fegsionen i: matematik: vid detta universitet
anmälde sig fyra sökande, hvilka alla af filo-
sofiska fakulteten förklarades kempetenta,
och. af hvilka tre blefvo af det akademiska
konsistoriet uppförda: på förslaget till den
ifrågavarande befattningen.
Den från förslåget uteslutne sökanden,
dåvarande lektorn G.-F: E. Björling; klagade
öfver. förslaget.- Följden deraf blef att ki
m:t eller ecklesiastikministern — namnet gör
ju. intet till saken:.—— åt två sakkunniga
personer, hrr - statsrådet, f.d. matheseos
professorn 0: J: Brock i Kristiania, och
professorn vid härvarande Teknologiska in-
stitutet Hj. Holmgren, uppdrog att afgifva
ett utlåtande rörande samtlige sökandenas
vetenskapliga - skicklighet. Det: der fann
Lunds: konsistorinm naturligtvis alldeles upp-
och nervändt; men — hvad :värre var — de
utsedde -jurymännen vände totalt upp och
hed -på- konsistoriets förslag. Konsistoriet
hade sagt: Zeipel) : Dillner, Bäcklund öch
Björling; hrr Brock och Holmgren sade:
Björling, Bäcklund, Dillner och Zeipel. Re-
sultatet. blef att hr Björling i denna dag är
professor imatematik vid Lunds universitet.
; Denna märkliga befordringsfråga, som för
allmänheten - öppnade: en liten. flik. af den
täta slöja; som sålänge höljt de akademiska
förhållandena i vårt land, hade det goda med
big att k, m:t uppdrog: åt en komits att in-
komma med förslag till. förändring i de
befterrättliga stadganden, som ännu äro
gällande ifråga öm befordringssättet vid våra
iniversitet. Komiten har visterligen icke
ännu. hunnit afgifva något förslag till för-
ändrad befordringslag för lärarebefattningarne
vid universiteten; men det torde väl i och
genom komitens tillsättande vara ådagalagdt
utt höga vederbörande sjelfva börjat inse att
Er rr pr