Utrikes-Nyheter. Under den fortsatta debatten i franska nationalförsamlingen beträffande tretiomannautskottets utlåtande uppträdde äfven Gambetta. Det var den 28 februari. Den radikale vältalaren angrep på det skarpaste utskottets förslag, och naturligtvis framkallade hans yttrande såsom vanligt mycken oro inom kammaren. Vi tillåta oss anföra ett litet utdrag ur talet, det der kan tjena såsom en profbit på det helas ton och innehåll: CHvaraf kan dot väl komma sig, att detta förslag, som icke tillfredsställer hvarken republiken eller monarkien, är nära att bli entaget med en stor majoritet? Hvem har väl intresse af att förslaget blir gilladt? Hvem? Jag vänder mig till försvararne af utlåtandet; det synes mig att bland dem böra de finnas, som tänka draga nytta af detsamma, Genom förslaget vinner man icke en uppriktig regering, det är sant; men man vinner åtminstone en regering af :personer. Nu kan ju t. ex. väl hända, att vissa monarkister säga inom sig: CMonarkien är för närvarande icke möjlig; hon blir det ej förr än om någon tid; och när den tiden kommer, skola vi, som redan ha ganska många är på nacken, icke längre kunnastyra; om vi derför nu medan vi vänta, skulle regera ... den konservativa republiken?4 (Protester.) 4Mina herrar, jag har intet ondt öga till den konservativa republiken. :Konservatism behöfs öfverallt; men vi, radikala republikaner, vi som, om vi tillåta ett sådant uttryck, alltigenom äro republikaner, ha helt andra önskningar än ni. Er konservativa republik vill icke veta af den allmänna folkomröstningen och ej heller den eller den friheten; vi åter vilja ha en republik med allmän omröstning, med tryckfrihet, med församlingafrihet, med . . . — Det är den gudomliga rättens repu blik, ropas från högern. Hr Gambetta protesterar, underjförklaring att den af honom tänkta republiken är lika lagbunden som någon annan. Han slutar med att yrka att, då förslaget strider lika mycket mot rojalisternas sem republikanernas principer och intressen, bör det af båda partierna förkastas, såsom gagneligt endast för de underhandlare, hvilkaj deraf ämna hemta personliga fördelar. Bland öfriga talare under denna debatt må nämnas hertig de la RochefoucauldBisaccia och du Temple, hvilka å högerns vägnar skarpt kritiserade betänkandet. Icke heller denna dag hann den allmänna diskussionen afslutas. Hvad partiernas ställning till betänkandet vidkommer, kan detta med säkerhet påräkna understöd af venstern, som räknar 150 röster, samt af venstra och högra midten, som tillsammans förfoga öfver 360 röster — således af omkring 500 röster. Den radikala .enstern (80 röster) och yttersta högern (70 röster) skola utan tvifvel rösta emot förslaget. Den egentliga högern (omkring 100 röster) iakttager en vacklande hållning. I hvarje fall kan jbetänkandet påräkna stor östöfversigt. :r R Redan för någon tid sedan ingick det meddelandet; att ett af hufvudvittnena i rättegången mot geheimerådet Wagener, handelsAomaren v. Gronow, der 20 febr. aflidit af njertslag. I ett telegram till Schlesische Zeituog berättas nu, att också Gronows underlydande, sekreteraren Vehl, den 24 förliden månad aflidit. De liberala bladen finna denna dödlighet bland vittnena hot Wageser ganska märklig. Enligt en berättelse från Berlin till flera tidningar har ock den ; byggnad, i hvilken handelskammarens arkiv förvarades, uppbrunnit tillika med åtskilliga handlingar angående jernvägssaken. SEKRETERARE STATE