Vigtigt prejudikat. En aktuaris förbjudes att irlemna handlingar i sitt verk. Hos k. m:t anförde aktuarien och registratorn i general-lafidtmäterikontoret J. G. W. Belfrage besvär deröfver, att landtmäteristyrelsen genom beslut den 6 sistlidna maj och med åberopande ai-6 punkten i 2 2 af landtmäteri-instruktionen förbjudit honom, bland annat, att ombesörja kommissioner inom general-landtmäterikontoret. Detta beslut hade landtmäteristyrelsen grundat på följande omständigheter: Ehuru styrelsen för flera år sedan befriat aktuarien i general-landtmäterikontoret från ett af hans mest tidsödande tjenstegöromål, eller förandet af kontorets diarium, hvilket bestyr derefter siädse ålegat amanuensen hos styrelien under aktueriens tillsyn och ansvar, hade aktuarien Belfrage likväl icke allenast i flera offentliga skrifvelser uppgifvit, att hans sysselsättning såsom aktuarie vore eå mångartad och omfattande, att han icke ensam kunde medbinna alla sina återstående tjenstegöromål, uten äfven fördenskull hos k. m:t anhållit, att k. m:t tickt2s antingen utverka lön åt en särekild amanuens såsom ständigt biträde åt aktuarlen, eller ock förcrdna att någon ordinarie tjensteman skulle ständigt biträda honom; men om detta icke läte sig göra, anbefalla styrelsen att ställa extraordinarie tjengtemän inom verket till aktunriens disposition. Fastin k. mi lemnat denna ansökan utan allt afseende, hade hr Belfrage likväl, i stället för att åtminstone under den vanliga arbetstiden i kontoret från kl. 10 till 2 på dagen, flitigt handlägga sina tjenstegöromål, under samma tid ofta sysselsatt sig med, utom annat som ej hörde till nämda göromål, isynnerhet dels kommissioners uträttande för landimätare i länen och dels läsnicg m. m. af åtekilliga till landtmäteri-sekreterareoch öfveringeniörs-expeditionerna hörande handlingar, ändock att beggedera voroihög grad hinderlige för ostörd och skyndsam handläggning af de till aktuariens tjenst hörande göromål, kvilka ålåge landtmäteri-sekreteraren, öfveringeniören samt amanuensen vid kontoret, hvaremot hkr Belfrage oftast oskäligt fördröjde handläggningen af till honom remitterade artiv-undersöknivgar och annat. Derjemte hade hr Belfrage den 20 sistlidaa mars, då ansökningar om erhållande af två lediga extra kartografbefaitnin borde till styrelsen ingifvas senast kl. 12 på gen, och han från landtmäteri-auskultanten L. Rosengren emottagit ett enskildt bref med en deruti liggande ansökan om erhållande af ena af esnä befattningar, i kontorets diarium infört berörda ansökning och å densamma teckvat ett så lydande presentatum: Nr 338. Inkom den 20 mars 1872 före kl. 12 på dagen, ehuru Belfrage icke allenast bade tijenstledighet under nämda månad, utan äfven både hans vikarie, in geniören P. E. Bergstrand och amannuevnsen G.S. Lindmark, bvilken då skulle föra kontorets diarium under Bergstrands tillsyn och ansvar, innan Belfrage tocknat ofvan omnämda presentatum gjort honom uppmärksam på, att ansökningen för sect inkommit, emedan klockan slagit 12 innan densamma af Belfrage ens omniimdes för Bergsirand samt i och för införande i diarium m. m. för Lindmark företeddes. Med afseonde å allt detta fann styrelsen det vera både hinderligt och ätventyrligt för en verksam och riktig utöfning af aktuorietjensten i andtmäterikontoret, att dess iorchafvare ite sig med enskilda kommissioners uträttande åerstädes för landticätare och andra, samt under den vanliga arbetstiden i kontoret, med hvarjehanda till landtmiteri-sekreterarens och öfveringeniörens expeditioner börande, för astens behöriga utöfvande icke heböfliga handlingar, hvadean styrelsen pröfvade, med stöd af ofvanberopade lagrum, nödiat förbjuda förenämde slags sysselsättning, hvilken landtimiterisekreteraren, öfveringeniören och amanuensen i styrelsen alltså förständigades att, ihvad på dem kunde ankomma, icke tillstädja. Derjemte föreskref styrelsen att detta beelut skulle, sedan Get vunnit laga kraft, eller, om öfverklagart, blifris af k. m:t fasistäldt meddelas landtmäteristatens tjenstemän genom cirkulära utfärdande, men icke gå i verksiällighet förr än två månader förflutit efter cirkulärets utfärdande, Uppå br Belfrages öfver detta beslut anförda bosvär har k. m:t den 24 aug. resolverat: att då det icke är med god orlning öfverensstimmands att den tjensteman i generallandtmäterikontoret, hvilket det åligger ait öfver inkommande mål och ärenden föra diariam, eller under hvars tillsyn och ansvar diariiföringen verkställes, emottaga och utföra uppdrag att till kontoret inlemna ansökningsoch andra handlingar ef beskaffenhet att böra af sakegare sjelfva eller deras: antagna ombud ivgifvas; samt således förbud för innehafvare af anktuariebeställningen alt med sådana uppdrag sig befatta, vid dev i målet upplysta förhållande att klaganden dylika uppdrag utfört, icke kan anses olämpligt eller opåkaladt; men att landtmiteristyrelsen deremot saknut laglig befogenhet att, på sätt genom öfverklagade beslutet skett, i allmänhet förbjuda Innahafoara af ankinsrötienstan i manerallatutts