Till reseräkningsfrågan. En insändare, tecknande sig —n., har i gårdagens Aftonblad fått införd en anmärkning mot Dagens Nyheters för några dagar sedan meddåelade artikel om riksdagsmännens reseräkningar. Anmärkningen gäller vår uppgift att Linköpings representant, hr Lönnberg, rest landvägen öfver Norrköping i stället för den billigare sjövägen till Linköping, tilläggande anmirkaren snusförnuftigt, att man till sistnämda stad kan rea på sjön endast under seglationstiden och att ingen ångbåt går på denna farled om vintern i januari månad. Den, som i A. B. gjort denna djupsinniga anmärkning, borde i vår artikel ha funnit, om han eljest är i stånd begripa hvad han läser, att vi der endast sysselsatte oss med de rescräkningar, som gällde hemfärden från årets lagtima samt hitfärden till och återfärden från urlima. riksdagen, hvilket äfven uttryckligen der säges. Vi gingo ej längre tillbaka än korrespondenten Göran, hvilkens uppgifter vi ansett nödigt att kontrollera. — På hvilken sida det Syanliga hafset är tillfinnandes, torde —n. sälunda sjelf, om än efter någon ansträngning, kunna utfundera. Redaktionen af A. B. kan ock möjligen med sin tidnings annonsafdelning för någon dag i medio af maj visa honom, att sjötarten på Linköping verkligen var börjad före slutet af årets lagtima riksdag.