Aftonbladet och Dagligt Allehanda tyckas verkligen hafva åtagit sig att vara entreprendrer för den politiska renhållningen beträffande hvarje kongl. förslag i försvarsfrågan, Knappt har det senaste förslaget fallit, så börjar man redan agitera för det fosterländska, det förträffliga i det som väntas änyg komma fram, vore det ock med skalet, det källsteniska skalet på hufvudet, vid den stundande urtima riksdagen. Att Aftonbladet, som alltid haft sympati för stridstuppfäktningar, skäll med värma omfatta den Åbelinska äggkläckningsapparaten, det är ej så mycket att undra på, men att Dagligt Allehanda — churn det visat sig betrakta det heliga indelningsverket som snart sagdt en evangelisk fosterlandsstiftelse — äfven skall vara så lätt på tråden skulle förundra, om man ej kände huru mottagligt det är för klokt och reelt anbragta bearbetningar. Äfven vi hoppas att det nya förslaget, nr 5 i ordningen, skall bli antagligare än de föregående, — vi hoppas, men vi tro det icke, och allra minst kan det falla oss in att pi förhand uppstämma något Te Deum Jrvimust; dertill hafva våra förväntningar u!iför ofta bifvit gäckade i det förflutni, och dertill hafva de uttalanden krigsministern gjorde under debatten i försvarsfrågan alltför litet gifvit anledning. Det tyckes vara dessa värda kollegers atsigt att ånyo, och antagligen allt hetsigure ju närmare den urtima riksdagen, anställa kapplöpning i devouemang och att försäkra krigsministern om landets verkliga opiniont. Att vära småstadstidningar skola instämma rderpaå betvifta vi icke ctt ögonblick, dertill hafva de styrande viljorna i redaktionerna alltför många intressen; men äfven bländ landsortpressen lata re.lun många oförvillade röster höra sig, hvilka sjelfständigt uttalat att vi icke böra så ställa till att vi Srörsvara ihjel oss, Frågan är verkligen -— må det ännu em gång upprepas — så att det ej kx missförstås uf avdra än dem som nödvändigt vilja missförstå oss, frågan är icke vm vi vilja försvara oss, utan furu? — frågan är: hafva vi i det nuvarande Kaft valuta för vära pengar? nej, det häfva vi ej haft. Frågan är vidare: har regeringens hittills framkomna förslager lofvat oss valuta för de nya uppoffringar vi skulle åtuga oss? Nej, ha både första och andrd karämaren svarat. Frågan är slutligen: kunna vi inom ramen at mjlye uppoffringar få ett bättre och fullt betryggande nytt försvar? För oss är indelningsverkets bibehållan-t icke hufvudsak, för oss är det verkligt försvarsduyhga hufvudsak, samt det helas ordnande så att det icke ensidigt tynger på någon viss samhällsklass. Erfordrus för detta ändamål att indelningsverket upphäfves, — och vi tro det, ty det är ju just i cen i genom indelningsverket vår erkända försvarslöshet existerar, — så må det gå all verl dens väg, det som alla andra menniskoverk. Erfordras för ävdamälet att de samhällsklasser, som hittills varit jomförelsevia befriade, åtaga sig proportionerliga börlor genom stt lätta dem som nu tynga det svenska jordbruket, må de då göra det och visa sin patriotism icke blott i ord utan i handling. Och slutligen må man cj glömma att mycker annat erfordras för en stats lycka och välCLEAR Ar SIS PPS TIME AVVISAS TYLER DRAKEN