-— DJ —
CEn omständighet har utan tvifvel förundrat
er, hedervärda domare; ni ha frågat er,
hvilket intresse kunnat vara nog mäktigt att
förleda dessa tvänne anklagade till att begå
ett så ohyggligt dåd. Ty, enligt den lärde
juristen Makersons teori, förutsätter hvarje
brott ett intresse; och detta axiom är blott ett
korollarium af ett annat mera kändt, hvilket
lyder: is fecit cui prodest. Det intresse som
förmått dessa män till att mörda, det är hvar-
ken hämnd eller vinningslystnad, det är en
skändlig passion, en otuktig kärlek till en
annans hustru. Man har dödat mannen, för
att... jag fullföljer icke meningen, högt ak-
tade domare! Jag fruktar nemligen att jag
skulle alltför mycket orena den friska luften
i detta rättvisans tempel, om jag företoge mig
att med ord framställa hvad som min tyst-
nad i alla fall vältaligare uttrycker. Det
var för att vinna detta gräsliga syfte herrar
Klerbbs och Gabriel uppförde åt sig en boning
i skogen; der — tio mil från Tinnevely-sjön —
ämnade de gömma det oskyldiga offret för sin
infernaliska lidelse. De vanvettiga! de hoppa.
des då att ingenting skulle störa deras ro i
denna asyl midt ivildmarken! Ack, alla ström-
mar som nedstörta från det blå berget kunna
icke aftvå en enda droppe blod! Alla blom-
mor i dessa Indiens vilda trädgårdar skulle
ej ha kunnat bereda någon lindring i deras
samvetsqval! De skulle ständigt ha ropat så-
som lady Macbeth: Här är alltid en blodlukt!
EVA, BERÄTTELSE FRÅN INDIEN, 9.