I n:o 1177 af denna tidning var införd en in. sävd artikel (undertecknad Fiat justitia!), hvar stat-rådet Carlson och expeditionssekreteraren Gunnar Wennerberg (den sednare föredragande i ecklesiastikdepartementet för läroverksärenden) klardrades för adjakten Ahlms utrvämning ti! lektor j naturalhistoria vid Falu högre elemen tarläroverk. Inasändaren ansåg denna utnämning orättvis derföre, att hr Ahim erhållit lägre betyg för prof och undervisningsskicklighet, än hans båda medtätlare, och han menade att det, emot Westerås domkapiteis beslut, åt Ahlm lemnade företrädet bärledde sig från statsrådets och byrå. chefe.s förkärlek för pietistisk riktning och afvoghet mot zaturvetenskapernas studium. Vi hafva väntat att någon i målet intresserad skulle fiusa sig uppkallad att mot denne in:ändare inför allmänhetens forum söka visa att ut. Sängen varit grundad å lag. Men då såinträffat, då iikväl rättfärdighet kräfndet skärskådas från två sidor, och Im icke lärer vara pietistiskt sinnad, Aäkensett oss böra i ecklesiastikdepartementet taga kännedom af handlingarne som röra den klandrade utvämnsingen, och ur dem meddela åtskilligt. Det har dervid befunnits att de prof som hr Ahlms medtäflare undergått icke skett i allo enligt skolstadgans föreskrifter. Detta må ha varit Consistorii fel; men formfel voro emellertid, erxligt regeringens åsigt, begångna. Utan att vidare uppehålla oss vid dessa, nämna vi att ingendera af de två personer, hvilka domkapitlet förklarat, jemte adjunkten Ahlm, kompetenta till plat:er, hade kunnat förete det vitsord öfver behörigen genomgånget profår, som enligt 59 Y:n af Läroverksstadgan, sådan den lyder i kungl. kung. af den 12 maj 1865, skola åtfölja ansökan om lektorat. Hr Ablms medtäflare sökte göra gällande den invändnvingen, att då bobörig u: dervisningsskicklighet kan, exligt 58 samma kung, äfven annorledes än genom öfnirg vid något statens högre elementarläroverk få anses vunnen, och de sökande hade tjenstgjort, den ene vid Ryssbylunds landtbruksskola, hvars undervisningsplan omfattade samma ämnen som statens högre Jläroverk, och den andre dels såsom docent, dels såsom lärare vid Upsala privata elementarläroverk; så borde de anses få uppfyllt Läroverksstadgans fordringar, hvilken åsigt Westerås domkapitel ock delat. Men regeringen ansåg 38 Y:ns medgifvarde att undervisningsskicklighet må visas vara jemväl annorledes än genom tjenstgöring vid ett statens läroverk förvärfvad icke rimligen kunna så tolkas som hr Ahlms medtäflare gjort, ty då vore hela den delen af 58 :n tomma ord, utan betyda att undervisningsöfningen bör vara inhemtad vid sådant läroverk, hvilket staten medgifvit dimissionsrätt till universitet. Samma tolkving åt paragrafen 58 har regeringen gifvit i besvärsmåiet mellan hrr Svaha och Kempff angående den sednares utnämning till lektor vid Stockholms gymnasium ; och då i artikeln i Dagens Nyheter med underskrift Fiat justitia åberopats prejudikat i motsatt riktning från Lund har detta icke varit befogadt, ty till den lektorsplats som der blef besatt med en sökande, hvilken icke genomgått profår, var ansökningstiden utlapen flera månader förr, än kungörelsen angående profårsvitsord blef utfärdad. Vidare erfares att hr Ahlm 13 år tjenstgjort som lärare, men hans medtäflare endast kortare