I n:o 1177 af denna tidning var införd en in.
sävd artikel (undertecknad Fiat justitia!), hvar
stat-rådet Carlson och expeditionssekreteraren
Gunnar Wennerberg (den sednare föredragande
i ecklesiastikdepartementet för läroverksärenden)
klardrades för adjakten Ahlms utrvämning ti!
lektor j naturalhistoria vid Falu högre elemen
tarläroverk. Inasändaren ansåg denna utnämning
orättvis derföre, att hr Ahim erhållit lägre betyg
för prof och undervisningsskicklighet, än hans
båda medtätlare, och han menade att det, emot
Westerås domkapiteis beslut, åt Ahlm lemnade
företrädet bärledde sig från statsrådets och byrå.
chefe.s förkärlek för pietistisk riktning och af-
voghet mot zaturvetenskapernas studium.
Vi hafva väntat att någon i målet intresserad
skulle fiusa sig uppkallad att mot denne in:än-
dare inför allmänhetens forum söka visa att
ut. Sängen varit grundad å lag. Men då så-
inträffat, då iikväl rättfärdighet kräf-
ndet skärskådas från två sidor, och
Im icke lärer vara pietistiskt sinnad,
Aäkensett oss böra i ecklesiastikdeparte-
mentet taga kännedom af handlingarne som röra
den klandrade utvämnsingen, och ur dem med-
dela åtskilligt.
Det har dervid befunnits att de prof som hr
Ahlms medtäflare undergått icke skett i allo
enligt skolstadgans föreskrifter. Detta må ha
varit Consistorii fel; men formfel voro emeller-
tid, erxligt regeringens åsigt, begångna. Utan
att vidare uppehålla oss vid dessa, nämna vi
att ingendera af de två personer, hvilka dom-
kapitlet förklarat, jemte adjunkten Ahlm, kom-
petenta till plat:er, hade kunnat förete det
vitsord öfver behörigen genomgånget profår,
som enligt 59 Y:n af Läroverksstadgan, sådan
den lyder i kungl. kung. af den 12 maj 1865,
skola åtfölja ansökan om lektorat. Hr Ablms
medtäflare sökte göra gällande den invändnvin-
gen, att då bobörig u: dervisningsskicklighet kan,
exligt 58 samma kung, äfven annorledes än
genom öfnirg vid något statens högre elemen-
tarläroverk få anses vunnen, och de sökande
hade tjenstgjort, den ene vid Ryssbylunds landt-
bruksskola, hvars undervisningsplan omfat-
tade samma ämnen som statens högre Jläro-
verk, och den andre dels såsom docent, dels
såsom lärare vid Upsala privata elementarläro-
verk; så borde de anses få uppfyllt Läroverks-
stadgans fordringar, hvilken åsigt Westerås dom-
kapitel ock delat. Men regeringen ansåg
38 Y:ns medgifvarde att undervisningsskicklighet
må visas vara jemväl annorledes än genom
tjenstgöring vid ett statens läroverk förvärfvad
icke rimligen kunna så tolkas som hr Ahlms
medtäflare gjort, ty då vore hela den delen af
58 :n tomma ord, utan betyda att undervis-
ningsöfningen bör vara inhemtad vid sådant läro-
verk, hvilket staten medgifvit dimissionsrätt till
universitet. Samma tolkving åt paragrafen 58
har regeringen gifvit i besvärsmåiet mellan hrr
Svaha och Kempff angående den sednares ut-
nämning till lektor vid Stockholms gymnasium ;
och då i artikeln i Dagens Nyheter med under-
skrift Fiat justitia åberopats prejudikat i mot-
satt riktning från Lund har detta icke varit be-
fogadt, ty till den lektorsplats som der blef be-
satt med en sökande, hvilken icke genomgått
profår, var ansökningstiden utlapen flera måna-
der förr, än kungörelsen angående profårsvitsord
blef utfärdad.
Vidare erfares att hr Ahlm 13 år tjenstgjort
som lärare, men hans medtäflare endast kortare