klimatiska förhållanden. Det har ock förefalli advokatfiskalsembetet anmärkningsvärdt, att BaggBöle sågverks egare ansett sig kunna med framgång yrka utsyningsrätt å ifrågavarande trakter endast 3 den srucd, att dessa förut ej vore disponerade för sågverk samt af den anledning att deras förut ; Jegsande utsyningsrätt, såsom det uppgifvits, minI lekats genom skogseldar och nybyggnadsanläggnirs I gar, utan att denna minskning. på något sätt blifvit styrkt eller någon kalkyl för motsvarande ersättning uppgjorts; och om äfven en sådan minskning i timmertillgången inträffat, att sågverket ej I kunnat erhålla sin fulla utsyning å förut anvisade ställen, så och enär utsyningsrätten endast tills vidare varit meddelad med förbehåll af inskränkIniog deri i följd af afvittringen samt odlingar och vybyggnadsanläggningar, lär det varit sägverks; egarneg skyldighet att åtnöja sig med den förmån de bitintills åtnjutit utan att tid efter annan framkomma med ökade anspråk. På grund af allt detta yrkar advokatfiskalgembetet med hufvudsakligt stöd af k. brefvet den 2 Maj 1826 samt med derjemte fäst afseende å hr Tigerbjelms förklaring den 30 sistlidne Januari, konungens befallningshafvandes utlåtanden den 13 Juni 1868 och den 19 Februari detta år namt kammarkollegii utlåtande den 30 sistl. Maj, att ifrågavarande kammarkollegii utglag den 1 April 1851 och det derigenom Baggböle sågverksegare medgifna tillstånd till afverkning af 12,265 timmerträd årligen måtte af K. M:t upphäfvas. . Denna advokatfiskalsembetets besvärsskrift framkallade en förklaring från hrr Dickson komp:s sida, i hvilken de sökte visa advokatfiskalsembetets obefogenhet att efter fatalietidens ntgång åter upptaga frågan, ett yttrande af jägmästar Tigerbjelw, ett ntlåtande af konungens befallningshafvande i Westarbottens län, som upplyser, att Baggböle sågverks egare genom afvittricgsutslag den 31 December 1860 redan erhållit ersättning i mark för den genom nu öfverklagade uts:ag tillkommande steckfångst af 1080 t:äd inom Degerfors socken, hvilket alit äter gaf advokatfiskalsembetet anledning att den 19 Juni detta år iokomma med påminnelser, i hvilka bestreds hur Dickson komp:s anmärkning om obehörigt upptagande af frågan, då kollegii öfverklagade utslag icka blifvit advokatfiskalsombetet i isga oråning delgitvet, hvsrjemte, med anledning af landshöfdingeerbetets. utlåtande, advokatfiskalsembetet inskränkte sitt påstående till 11,185 träd, Derefter följer kammarkollegii utlåtande af den 30 Juni 1871, i brikel kammarkollegium heiaställer : att vid den i sågverksegarnes förklaring framställda begäran, ait advokatfiskalsembetets besvär skulle ogillas, intet afseende må fästas; hvarjerste kollegium i fråga om hufvudeaken erinrar: att genom K. brefven af den 30 Juni 1820 och den 2 Maj 1826 blifvit etadgadt, att något tilständ till stockfångst från kronans skogar i de norra länen icke vidare finge meddelas; att genom sistnämnda bref dock blifvit tillåtet, att mål, hvaruti ansökningar om stockfångn: gjorts och undersökningar försiggått före den 30 Juni 1820, finge efter då varande föreskrifter i ämnet granskas och afgöras; stt Baggböle sågverksegare först i ansökningar den 17 Juni och 15 Oktober 1847 begärt undersökning deis å de för stockfångst inom ifrågsvarande socknar tjenliga trakter, som icke förut voro för Baggböle och cermed förenade verk å Degernässanden utsynade eller ock förut disporersde, och dels å en sträcka af ifrån 1 till 11, mil efter omständigheterna och befiotliga lokalförhållanden från båda sidorna af Ume och Vindelelfvarna samt vattendrag med dewm i förbindelse ; att Lycksele och Degerfors häradsrätter, som verkställt undersökningar å dessa trakter år 1848, ansett, att å de odisponerade kronoallmänningarne utåt Umans och Windelns vattenårag inom Lycksele härad skulle kunna huggas 11,185 dels gran-, dels tallträd årligen och å 4, sävidt kändt vore, odisponerade kronotrakter inom Degerfors socken 1080 träd, eller tillsammans 12,265; att landshöfdingeembetet genom utsiag den 31 Januari 1850 och kammarkollegium genom dess nu dfverklagade utslag vilkorligen medgifvit upplätelsen af ifrågavarande stockfångst, icke under beropande eller till följd af någon före den 30 Juni 1820 ingifven ansökning elier verkstäld undersökning, utan bufvudsakligen på den grund, att den timmertillgång, som förut varit sågverket anslagen, i betydlig mån minskats genom vidsträckta skogseldar och anlagda nybyggen; att hvarken någon tillförlitlig uppgift eller undersökniog om derna minskning ciler någon aträkning å den rågverket förut beviljade stockfångst till följd af-den nys upplåtelsen, som skulle vara en ersättning för berörda minskning, egt rum, och att den nys upplåtelsen dessutom högst betydligt öfverstiger sågverkets förut medgifna stockLogan för hvilken ersättning i enlighet med k. brefvet den 29 Maj 1852 i allt fall kommer att sågverket, i den mån sådant ej redan skett, beredas. Till följd häraf och af hvad såväl advokatfiskals. embetet som skogstjenstemännen och Iandshöfdirsgeembetet anfört och upplyst, hemställer kammerkollegium, med tillkävnagifvande, att Baggböle sågverkeegare vid afvittringen i Degerfors socken enligt konungens befallningshafvandes utslag den 31 December 1860 erhållit mark till ersättning af stockfångaten utaf je 1080 träd, gom från nämnda socken vid undersökning beräknats, och hvarutinMan Dågon ändring numera ej torde kunna egna ram, att K. M., med upphäfvande af kammarkol!egii öfverklagade utslag, måtte i nåder förklara den derigenom vilkorligen medgifna stockfångst från kronans skogar böra upphöra. Efter detta aktstycke, 1 hvilket koramarkoliegium förordar upphäfvapdet af ett sitt oget utslag, DN lr Dickson komp:s påminnelser den 20 Oktober och advokatfiskalsembeteta sintliga påminnelser den 23 Oktober 1871, de förra bestridande och de senare försvarande advokatfiskalsembetets rätt att i den en gåvg afgjorda frågan ingripa och söka ändring,