Article Image
grunddikning eller af större odlingar å boställsJorden, bifölls utan diskussion, N:r 53, afstyrkande motioner om befrielse för lärjungar vid rikets högre elementarläroverk, äfvensom för elever i folkskollärareseminarierna från deltagande i beväringsmöte, bifölls vid votering med 23 röster mot 6, hvilka sednare yrkade återremiss. Hrr Lemchen och Ekeroth yrkade afslag, hrr Ridderstad, Wistelius, Henschen och Gahn återremiss samt hrr Bovin, Falkman, Siljeström, Trybom, Bergman, Isberg, Staaf och Lindstedt bifall till utskottets betänkande. N:r 54, afstyrkande motion om fördelning emellan socknar inom samma pastorat af återvunnen helgonskyld, bifölls vid voterin; med 20 röster mot 13. För bifall talade hr Wern, för återremiss hrr Falkman, Trybom, Ödmansson och Witt. N:r 55, tillstyrkande motion om upphörande af Feer insamlande vid bröllop och barndop, ifölls utan votering efter kort diskussion, hvarunder hrr Bergman, Henschen, Grenander, Sandegren och Loven försvarade utskottets betänkande samt hrr Siljeström och Lindstedt yrkade afslag. Bondeståndet. (KL. ) 6 e. m.) Föredrogs lagutskottets bet. n:r 15 i anledning af väckta motioner om ändringar i domstolsinrättningen å landet. Första punkten bifölls. Vid andra punkten, afstyrkande väckt motion om reorganisation af domstolarne, uppträdde Rydström och framhöll den långsamhet, som råder i hofrätter och kammarrätten vid måls afgörande. Talaren anförde som ett exempel härpå huru ett konkursmål legat i hofrätt 17 månader från den dag det af underrätt afgjordes. I ett annat mål, som handlagts vid Hanekinds häradsrätt och rörde en arrendefråga, hade den ena parten, då målet kom till hofrätten, der erhållit tillåtelse att vid häradsrätten afhöra vittnen. Då målet derefter ånyo skulle handläggas af hofrätten, blef det för andra gången återförvisadt, emedan parten i hofrätten uppgaf att han misstagit sig på vittnenas namn. Det var nemligen icke A och B han önskat få hörda, utan C och D. Den långsamhet, som på detta sätt uppkomme i rättskipningen, medförde högst beklagliga följder för de rättssökande. Talaren ansåg att ledamöternas antal i hofrätt icke borde öfverstiga tre på hvarje division och då med nuvarande antal ledamöter flera divisioner sålunda kunde inrättas, skulle följaktligen äfven ärendena kunna hastigare afgöras. I afseende på protokollsföringen trodde äfven talaren att alltför många onödiga och vidlyftiga skrifter vanligen belasta protokollerna. alaren yrkade derför bifall till lagbereåningens förslag i dessa ämnen. Om man, enligt utskottets åsigt, skulle vänta tilldess den Fetenskapliga diskussionen i dessa ämnen vore afslutad, finge man vänta lika länge som på det tusen åriga riket. .osenberg och Tfn försvarade utskottets förslag och punkten blef af ståndet bifallen. 3:dje punkten afstyrker motionen rörande in: skränkning af nämndemännens antal. Sven Hansson ansåg det vara orätt attsom nu sker 11 nämndemän kunde öfverröstas af domaren och en nämndeman samt yrkade derföre at! antalet i nämnden skulle nedsättas, samt den samma ega större rösträtt i besluten. Magnus Svensson från Skaraborgs län ansåg deremot att agskippingen fordrade större insig. ter än som gemenligen kommer på nämdemän nens del, hvilka icke åt lagtolkning egnat sir verksamhet och derföre icke kunde utreda inveck lade och tvistiga rättsfrågor. Talaren yrkade derföre bifall till utlåtandet. För bifall talade äfven Anders Andersson, Lundahl, Olof Persson Form Svante Bergström m. fl. Punkten bi ölls. Vid föredragningen af 4:de punkten rörande förändring af I kap. 1 Rättegångsbalken ut spann sig en lång diskussion. Det af utskotte på grund af Sven Hanssons till en del bifalln: motion, framställda förslag blef slutligen bifalle genom votering med 62 ja mot 2 nej. . 5:te punkten angående gjord tillstyrkan att vic alla andra förrättningar än lagtima ting, härads rätt skall vara domför då jemte häradshöfdinger tre nämndemän äro tillstädes. Rydström yrkade att äfven vid lagtima ting rätten skulle anse: domför med det ifrågavarande antalet nämnde män. Svante Bergström, osenborgs Sven Hans som, Smedberg m. fl. biföllo förslaget, som a ståndet godkändes. . Uti 6:te punkten har utskottet föreslagit under dånig skrifvelse till K. M:t med tillkännagifvand att ständerna anse en förändring i häradsrätter nas arbetsordning vara af behofvet synnerliger påkallad. Rydström yrkade bifall till förslaget men med tillägg att agberedningens förslag ut A kap. samt vissa paragrafer a 9 kap. i des: rättegångsbalk skuile af ständerna antagas Rosenberg och Engman, biföllo förslaget, som a ståndet gillades. Toch 8 punkterna blefvo älfver godkända. ; Å i Betänkandet n:r 16 i anledning af motion om upphörande af frälsemans särskilda forum ble älven bifallet och n:r 17, afstyrkande motion an ående sättet för stämnings delgifvande -åt bya ag eller annan samfällighet, godkändes genon yotering med 47 ja mot 26 nej, sedan Engman Olof Nilsson, Per Persson yrkat återremiss sam Ola Jönson, Rosenberg, Olof Persson, Nils An dersson, Lundqvist och Jonas Andersson yrka bifall. s Ståndet åtskildes kl. 9 e. m.

5 mars 1866, sida 4

Thumbnail