, O VUL EC VUR JUDaUEC Uiver UCL lägga dacket, hvarföre besättningen endast uppe på det lilla tornet kunde turvis vederqvickas med frisk laft. Icke heller har det sedermera varit anledning misstro Monitor att berga sig i sjö; förutsatt det ej blåser hårdaste storm eller orkan, då icke något fartyg är säkert. Kapten Ericsson bar erhål Nt uppdrag, att efter Monitors modell bygga några eå stora punsarfortyg, alt de kunna inrymma kol nog för att gå öfver Atlantiska oceanen och uppträda när så behöls vid Englands och Frankrikes kuster. Hvad vädervexlingen beträffar, så blef den, straxt efter striden vid Hampton redd, förd igenom sjelfva tornet, och de förutnämnde lufilådorna blefvo boritagna, hvarlöre någon likartad olägenhet, som den, hvilken under första resan inträffade, icke mer bör kunna ega rum. En annan anklagelse är, alt under striden med Merimac var det inuti tornet på Movitor ett så starkt lufitryck utaf skotten ifrån heones egna kanoner, att många af kanonbetjeningarne förlorade sansen och måste nedbäras m. m. Detta påstående är dock lika tonklöst som det är i strid med sanningen. Hvar och en borde veta, att Jufttrycket ifrån Monitors kanoner endest kunde kännas ulanför tornet, enär kanonen sattes till bords innan skottet afffrades och ej stod inhalt med mynningen innanför tornets sida. Monitors torn var härvidlag icke annorlunda än en vanlig kasemstt; men icke lär rågon vilja påstå att besättningen uti en kasematt mister sansen genom lufttrycket ifrån skotten af deras egen kanon. Denna dikt om lufttrycket i tornet af egna kanoner är ett sorgligt bevis på hur menniskorna döfva sunda förnuftet når de, upptända af partianda, kasta sig öfver en ny eanning för alt qväfva densamma! Emellertid var förhållandet, att då någon af kanonbetjeningen lutade sig emot sidan af tornet och samtidigt en at Merimacs kulor anslog tornet på motsvarande yttre sidan, fick han en så bärd kontusion att han föll ikull. Detta hände 2:ne matroser famt maskinistoficern. De tvenne förstnävinde måste nedbäras och det erfordrades flera timmar innan de hemtade sig, men maskinistoficern reste sig genast cch fortsatte sin tjenstutölning. Då tornets sidor icke berördes hade kanonbe. tjenin en ej någon olägenhet af Merimacs kulor, huru tätt de än haglade emot yttersidan. Numera är tornets insida klädd med filt samt träpanelad. För att förneka Monitor någön utomordentlig styrka i sammesnsättving och konstruktion, har man i franska tidningar äfven försökt nedsätta Merimacs styrka, eftersom denne tvenne gåvger tförgäfves! örsökte att med sin pansarbräcka krossa l. Monitor likasom fregatten Cumberland. Af denna orsak har man anfört att Cumberland var en mindre korvett och att det icke var nögot styrkhetsprof att sönderbryta en svag korvett-sida. Cumberland var dock en af amerikanska flottans största fregatter. Hennes drägtighet var 1726 tons; alltså var bon jemnstor med vår fregatt Desirec. Fregatten Cumberland löpte af stapeln år 1542, och sednast är 1860 erhöll hon en total förbyggnad, hvarföre omerikanarne med skäll: uppskattade hennes förlust lika kännbar som om hon hade varit ny. L Äfven har man såsom bevis på Monitorss svaghet framdragit, att hon efter striden påj: Hampton redd icke förföljde den flyendej: Merimac. Men den, som kan framkastal: denna anmärkniog, mäste hafva glömt icke l! allenast att besättningen på Monitor före)! gående natt hade inkommit i hamn efter ev: t I i E den besvärligaste sjöresa och ej hunnit blifva uthvilad innan striden började, utan äfven att fäktningen med Merimac hade på gått oafbrutet i mer än 3:ne timmar förrän) ! den sistnämnde började draga sig undan. j! Och di dertill kommer, att chefen på Mo-i!l vitor var dödligt bränd utaf krutgasen från js Merimacs kanoner, så bör icke någon finna det ji annat än ganska vaturligt att Monitors uttrötjs tade besättning åtnöjde sig med att hafva dritvit fienden få flykten. Att Monitor ej, erhöll någou betydande skada under denl; långvariga striden, bevisas bäst deraf, att), hon hvarken behöfde dockas eller gåi hamn, ntan bibehöll stridsplatsen, som genast blef!j hennes station flera månaders tid. C Man har äfven undrat hvarför Monitorl, icke ulfört någon bragd alltsedan stridenÅ. på Hampton redd. Orsaken är den att, sedan Merimac blef förstörd hafva de kon-1, federerade icke haft något fartyg som har kunnat strida med Monitor, Det i tidningarne omtalade konfedererade pansarfortyget Arkansas, som på Missisippilloden utnärkte sig emo: flera ar de norra staernas kaponbåtar, har man påstått bortjagade äfven Monitor; den minsta lilla skolatlas kan dock n upplysa, att emellan Arkansas och Missi: sippifloden och Monitor i Chesapeake Bayl, är en flera hundra nils lundsträcka, fom c omöjliggjorde allt sammanträffande emellan dessa båda pansarfartyg. Monitor gjorde I sig dock fullt värdig sit först erhållna goda namn, då hon, i förening med pansarfartyr get Galena och några andra kanonbåtar an I. grep fästet Darling uppe vid Jamestloden. Ehuru denna fästning var så högt belägen, att fartygen icke kunde nog elevera sina kanoner för att göra densamma någon betydligare skada, kunde deremot fästningen med noggrannhet rikta sina grofva så kal-t lade Columbiader (11 tums kanoner) på Mo-j nitor och Galena, hvilka lågo ifrån den! samma på ctt alstånd af cirka 450 fot. Närj! man jemför hur många skott som under denna strid träffade Monitor samt hvad verkan de gjorde, med hvad som vederfors Ga-17 lena, så får man ätven härutaf bevis på äni damälsenligheten i Monitors konstruktion, ! att i förening med öfverlägsen motståndsI förmåga visa den minsta möjliga skottyta.j? Monitor träffades af 14 skott, hvaraf ickej? något gjorde annan verkan än att bucklal vansarn; då deremot den korvetibyggda GaIt ena, beklädd med 3!4 tums pansar (relin-19 garna voro infallande och bexlädde med endast 2 tums vlåty träftades af43 skott. hvaraf !?