apoteksrnmmet faen annan sort fanns; att för näm da bäfvergäll priset varit 2 rdr rmt lodet, men son denna sak icke begärdes efter bestämd vigt, var mar ej noga med den qvantitet som lemnades; att vid ärsvisitationen burken med den falska bäfvergäller icke togs undan (dervid hr Läbeck upplyste, att: förvaringsrummet fanns ett särskilt kärl med påskrift: Castoreum artificiale, eller konstgjordt bäfvergäll) att nämde förfalskade bäfvergäll utlemnades nät bäfvergälls begärdes, och hade vittnet icke hört att man begärde preparerad bäfvergäll; att vid recepter begagnades, i stället för Cortex Cinehonze regie (äkta kinabark), Cortex Cinchone gris (dervid hr Libeck vpplyste att den begagnade kinabarken varit Cortex Ciuchone convolutze, som hr Läbeck kommit öfver på en auktion å Slite, och hvilken vore lika god som Regia; vittnet deremot hade aldrig hört C. C. convolute omtalas, hvilken icke är i farmakopen upptagen, och fortfor i sin förmodan att det varit C. C. gris); att malörtsextrakt sålts i stället för björngalla, och Bolas Albus i stället för Corallium Album; att Aque foeniculi, Aqua Mentha piperitidis, m. fl., i stället för att d stilleras, blandats med oljor, socker och vanligt vatten; men att malagavin till medikamenter blifvit gjordt af sprit, vatten ; vanlig brun syrup, det var icke för vittnet Lekant; vidare upplyste vittnet, att Aqua chlori i stället för att destilleras, tillblandats, och hade vittnet fått föreskrift om kompositionen af hr Liäbeck; att nämda icke destillerade A. Chlori i allmänhet begagnades till försäljning, och att intet annat slag deraf fanns; (på erinran af hr Libeck intygade vittnet att nämda vatten dock luktade starkt af chlor). Utom de af angifvaren förut skriftligen framstälda frågor, gjorde denne nu åtskilliga nya, i följd af hvilkå vittnet upplyste: att Farina lini oriktigt beredts på det sätt, att linfrökakor stöttes och blandades med linolja, men vittnet kunde ej intyga om det skett på hr L:s befallning; att Aitheroleum fanns riktigt och från Stockholm kommet, men att det också fanns en sämre sort, som begagnades både vid receptur och handköp; att de dekokter, som enligt farmakopån skola kokas med ånga, i stället alltid kokades i köket vid vanlig eld, och-att ångpannan i laboratorium icke varit i gång, samt att till dekokter togs vanligt vatten i stället för destilleradt, allt med hr L:s vetskap, enligt vittnets öfvertygelse; att till vissa kompositioner togs oskalad mandel i stället för skalad, och som vittnet trodde, äfven vanlig honung i stället för Mel depuratum, och förmodligen med L:s vetskap; att det Jod Cali, som togs för kurhuset, var litet fuktigt, men icke upplöst kali; samt att Linctus poraceus(?) bered.!es efter 5:te och icke efter G:te och sista upplagan af farmakopån. På den af aktor framstälda särskilta fråga, om vittnet visste, huruvida de anmärkta oriktigheterna egt rum med hr I:s vetskap, svarades: vittnet antog att så skett, enär hr L. ofta sjelf expedierat de oriktiga varorna. Derefter inlemnade hr Libeck en skrift, som upplästes och szm innehöll ett af bemälde Kastman i Kristianstad i sistlidne April under edsförbindelse utfärdadt intyg, att under Kastmans tjenstgöring å L:s apotek alla medieinalier blifvit beredda efter farmakopns föreskrift, och att Kastran icke hört L. ber falla sina biträden att annorlunda förfara. Gjord hppmärksam på motsägelsen mellan detta intyg och nu aflagda vittnesmål, förklarade Kastman att han sedan erinrat sig flera saker och att han vidblef inspets innehåll med de undantag, som i nu på afiagd ed afgifna vittnesmål innehöllos. Slutligen yrkade angifvaren, att d:r Appeltofft härstädes måtte såsom vittne höras, äfvensom provisorn Brag och ynglingen Westin. Hr Lubeck yrkade äfven nusatt viss tid måtte angifvaren föreläggas, före hvilken han börhafva all sin bevisning ästadkomnen. Rätten förklarade, att på hr Ls yrkande kunle ej nu-något afseende fästas, hvaremot hr L. aumälte missnöje. Målet kommer att fortsättas onslagen den 4 Aug. kl. 10, till hvilken dag aktor eger att inkalla de vittnen, som uppgifvits och som komna att uppgifvas.