— Försäkringsbolaget Skandias bolagsstämma, som i dag på förmidagen börjades å lilla Börssalen och i afton kommer att ytterligare fortsättas, har varit besökt af ett särdeles stort antal: delegare. Till stämmans ordförande blef, efter företagen omröstning, hr öfverhofstallmästaren Braunerhjelm utsedd med:700 röster; af de öfriga tillföllo grefve E. Sparre 95 och justitiekansleren v. Koch 4, Man öfvergick derefter till uppläsning af den berättelse, som styrelsen afgifvit till revisorerna öfver bolagets räkenskaper och. förvaltning under det förflutna året, äfvensom. dessa senares till bolaget afgifna berättelse, med anledning hvaraf uppstod en diskussion, som förts med den utförlighet, att man under förmiddagen ej medhunnit mer än. den första af de anmärkningar, hvilka revisorerna ansett sig böra framställa emot bolagets förvaltning under det förflutna året. Denna anmärkning angick en förlust af omkring tjugotusen riksdaler, hvilken uppkommit derigenom att en af bolaget i sistlidne Oktober inköpt och sedermera endosserad vexel, hvilken skulle användas till betäckning af en i början af Januari detta år förfallande. skuld; hos. huset Ullberg Cramer i Hamburg, blifvit. af verkstöl!ande direktören utan styrelsens vetskap eller förordnande afsänd redan i början af November. månad eller. två månader tid:gare än skulden, som dermed skulle betäckas, var förfallen. Sedan under den diskussion. som med anledning häraf uppstått, och i hvilken en mängd delegare yttrade sig, flera olika yrkanden blifvit gjorda, framstäldes proposition, huruvida bolaget ansåge styrelsen genom någon dess åtgärd hafva varit vållande till den förlust som tillskyndats bolaget, och besvarades denna fråga med ett enhälligtnej. Då vidare, i öfverensstämmelse med riksarkivarien Nordströms proposition, att bolagsstämman skulle yttra sig om, dels huruvida den ansåge verks:ällande direktören hafva varit orsaken till den ifrågavarande förlusten, dels huruvida ansvarsskyldighet borde honom derföre åläggas, fråga framstäldes rörande det förstnämda, så besvarades den efter anstäld votering med 547 ja emot 344. nej, hvadan sålunda med: stor pluralitet var afgjordt, att hr v. Kock skulle anses ensam vållande till ifrågavarande förlust; hvarefter riksarkivarien Nordström förklarade sig tills. vidare afstå från sitt andra yrkande, rörande ansvarsskyldigheten, Bolagsstämman fortsättes i afton kl. 5.