MER — Svenska Tidningen har likasom afböjt ett direkt svar å våra erinringar vid hennes s. k. politiska statistiska blick öfver riksdagens blivande borgarestånd, med den förklaringen, att hennes örwkan är ingen annan, än att ståndet måtte intaga en sjelfständig ställning och afkasta de gamla ledbanden, hvilket ger tidningen anledhing till uttalande af den förhoppning, att ståndet icke skall ställa sig under den Björck-Biliströmska fanan, eller tillhöra den yttersta venstern. . För vår del ha vi icke förnummit, att hvarken hr Björck eller hr Bulström eller den majoritet af borgareståndet, e:om vid de festa tillfällen sedan 1840 tillhört enabanda opposition, drifvit några så beskatYade revolutionära eller opraktiska läror, sov man annorstädes plägar beteckna med benämningen yttersta venster, eller gjort hvad man kallar opposition quand meme. Det är sant, dessa herrar försvarade på sin tid 1840 års representationsförslag, hvaröfver de konser, at! va så mycket förgrymmade sig; men a etta förslag understöddes ju äfven -af profe Y sor E. G. Geijer, grefve C. H; Anckarsvärd, friherre W. F. Tersmeden, herr E. von Troil, och åtminstone i. konstitutionsutskottet vid nyssnämde riksdag af sedermera