STOCKHOLM, den 7 Maj. Långt vigtigare än fredsfördragets inledning, som vi i går meddelade och som hufvudsakligen endast konstaterar, att Preussen icke fått deltaga i förhandlingarne, utan endast underteckna traktaten, sedan den en gång blifvit färdig, är den förklaring rörande sjörätten i krigstid, hvilken blifvit såsom bihang till fredsslutet utfärdad af de deri deltagande makterna och som är af det högsta intresse för alla nationer, som idka sjöfart. Genom denna förklaring har onekligen ett stort steg blifvit gjordt framåt, och bestämda, humanare principer blifvit uppstälda på ett område af den europeiska folkrätten, hvarest förut herrskat den största oreda och mångfaldiga stridigheter. Kapareväsendet härstammar från medeltidens roflystnadsoch förintelsekrig, och ingen nation hade hittills afsagt sig rätten till detta: privilegierade sjöröfveri. Nutidens kultur synes nu omsider ha satt en gräns för ett dylikt barbari.4De skandinaviska rikena ha på sätt och vis gått i spetsen i detta fall, i det de i sin neutralitetsförklaring bestämde, att kapare icke finge inlöpa i de tre skandinaviska rikenas hamnar eller uppehålla sig på deras redder,Under krigets lopp har sedermera flera gånger varit tal om utfärdande af kaparebref åt amerikanska äfventyrare, men sådant har dock icke blifvit verkstäldt, och man kan nu hoppas, att genom den : Paris antagna förklaringen kapareväsendet för alltid blifvit utdömdt öfver hela den civiliserade verlden. I afseende på de neutralas rättigheter under sjökrig har mycken obestämdhet och många stridigheter bittills egt rum. Frågan om neutrala staters handelsförbindelser med krigförande makter har sedan århundraden varit ett tvistefrö, som i synnerhet gjort bristen på en allmänt erkänd urkund för den inbördes folkrätten mycket känbar. Under tidernas lopp är det hufvudsakligen två olika systemer, som i detta hänseende gjort sig gällande. Det ena (i korthet betecknadt med orden: fritt skepp, ofritt gods; ofritt skepp, fritt gods) bestämmer att fientligt gods får, om det upptickes på neutrala skepp, borttagas och konfiskeras, hvaremot den neutrala laddningen på fientliga skepp respekteras, så vida den icke innehåller kontraband. Det andra systemet (fritt skepp, fritt gods; ofritt skepp, ofritt gods) stadgar deremot, att den neutrala flaggan äfven skyddar en fientlig laddning, hvaremot en neutral laddning på fientligt skepp är hemfallen till konfiskation. Intetdera at dessa systemer har dock vunnit allmän giltighet, de ha blifvit på mångfaldigt sätt modifierade samt i traktater mellan särskilta makter bestämda, och vid den praktiska tillämpningen har som oftast den starkares rätt och den svagares rättslöshet gjort sig gällande. England har i synnerhet i känslan af sin öf —L—— — — — — — — — — — — — — —