För tår del skulle svsromålet nteblifvit om ej e
Sancho uti Aftonbladet för den 12 dennes från ess
framkallat några ord, dem vi ieke velat undertryeka,
mera för det roliga hvartill sammanställningarne
lemna anledning, är för det absolut behöfliga i ve-
derläggningsväg. .
Till insändaren under pseudonymen Å.......m
nödgas vi påminna, att för att begripligt skrifva, är
det oeftergifligt att kunna klart uppfatta och tänka.
Det är häremot Å....... m omisskänneligt syndat
då han tillägger oss hafra sagt att hela svenska fol-
ket borde blifvit benådadt med denna medalj för trogen
tjenst; och den långa deduktionen derom torde blott
behöfva påpekas, för att tillräckligt stämpla förfat-
tarens uppfattningsförmåga och derifrån utgångna
logik.
os... anser vår uti den klandrade uppsatsen
yttrade förundran öfver generalerna friherre Ceder-
ströms och hr Edenhjelms förbigående vid medalj-
utdelningen santingen vara låtsad eller en verklig släng
af fånighet; han yttrar vidare: vakt ett särskilt un-
dantag för friherre Cederström ooh hr Edenhjelm väl
hade varit höjden af inkonseqvens och tillike en orätt-
visa mot alla de öfrege ifrågavarande f. d. ofieerarne,
hvilka föret då med rätta Inamnat sägas hafva blifvit för-
higångse, och att insämdaren då först
skäl ull de klagomål öfver principlö
relsen, hoarmed han nu förgäfses anfäkter Aftonbladets
spalter. — Oeh nu lärer likväl allt detta hafva in-
sräffat.
Vi hafva ansett ess för rolighetens skull böra an-
föra hela perioden, till en möjlig liten förlustelse för
illmänheten, vid jemförelser med hr kammarherren
Björnstjersas höglärda anmärkning öfver vår okun-
nighet om ett förhållande hvaröfver hr kammarher-
-ens vapendragare uti den sednaste artikeln uttalat
sitt ofrananförda så stränga, men som vi visst ieke
lja kalla helt oeh hållet grundlösa egillande. Hvad
....m synes vilja lägga oss till last såsora hån
stande grannlagenhet emot exeellensen Carl
öwenhjelm förbigå vi helt och hället såsom påtag-
gen utgånget ifrån den allra ömkligaste uppfatt-
aingsförmåga oeh mest osammanhängande slatkonst.
Vi tilltro oss verkligen så myeken vana att ord-
ställa, att vår mening ieko bordt kunna så missför-
stås.
Hr Åsooooss m påstår omed skäl hunna anses alll-
för närgåmget för att iehke begagna et strängare et-
ryek, ett ofeniligen hritisere H. M. Koumngens åtgö-
ander i denna hans enskilda sal.v
Aftonbladets redaktion har redan med mågra ord
nmärkt elämpligheten atd göra någon konungens en-
skilda känsloutgjutelse till föremål för em offentlig
itmärkelse; och vi vilja icke underlåta att äfren för
rår del återupprepa vårt instämmande i samma å-
sigt. Vi anse ieke, med undantag af hela hofperso-
aalen, någon kår eller korporation inom staten utgö-
ag af eller böra anses såsom en konungens enskilda
jenstepersonal; oeh det var ifrån en sådan synpunki
i på det mest grannlaga sätt amse oss hafva låtit
oåskina vårt Wifrel, att någon konungens rådgifvare,
ti en verklig och sann anda af sitt kall bords låna
sig till befrämjare af em handling uti metsatt rikt
ning. Nawrligtvis gäller denna öfrertygelse hos oss
lost för hvad den kan komma att gälla inom all.
nänheten. Den måste likväl alltid skörskådas så
:om ett aaturligt, om också oriktigt resultat af be
aandlingen utaf ett föremål för mensklig forskning
Vi måste äfven till undanrödjande af misstag an
eekne att under vår lilla uppsetw teeknade Sat Så
siente ingalunda var att anse såsom vår egentlige
sseudonym, hvilken vi vid något annat tillfälle tord
omma att göra synlig, utan blott såsom ett slutorc
ill den ifrågavarande artikeln, med hvilken det egde
stt follkomligt oeh dertill beräknadt sammanhang.
Vi Ofrerlemna helt oeh hållet till Aftenbladeis re
(aktion att öfverväga lämpligheten af dessa rader
.nförande, oeh insistera ingalunda derpå såsom rid
larens, af den bedröfliga gestalten, sventjenare der
ned synes hafva besvärat redaktionen.
Författare till den i Aftonbladet införda arti
keln rörande det sednaste medaljregnet.
CSA NEON