För tår del skulle svsromålet nteblifvit om ej e Sancho uti Aftonbladet för den 12 dennes från ess framkallat några ord, dem vi ieke velat undertryeka, mera för det roliga hvartill sammanställningarne lemna anledning, är för det absolut behöfliga i vederläggningsväg. . Till insändaren under pseudonymen Å.......m nödgas vi påminna, att för att begripligt skrifva, är det oeftergifligt att kunna klart uppfatta och tänka. Det är häremot Å....... m omisskänneligt syndat då han tillägger oss hafra sagt att hela svenska folket borde blifvit benådadt med denna medalj för trogen tjenst; och den långa deduktionen derom torde blott behöfva påpekas, för att tillräckligt stämpla författarens uppfattningsförmåga och derifrån utgångna logik. os... anser vår uti den klandrade uppsatsen yttrade förundran öfver generalerna friherre Cederströms och hr Edenhjelms förbigående vid medaljutdelningen santingen vara låtsad eller en verklig släng af fånighet; han yttrar vidare: vakt ett särskilt undantag för friherre Cederström ooh hr Edenhjelm väl hade varit höjden af inkonseqvens och tillike en orättvisa mot alla de öfrege ifrågavarande f. d. ofieerarne, hvilka föret då med rätta Inamnat sägas hafva blifvit förhigångse, och att insämdaren då först skäl ull de klagomål öfver principlö relsen, hoarmed han nu förgäfses anfäkter Aftonbladets spalter. — Oeh nu lärer likväl allt detta hafva insräffat. Vi hafva ansett ess för rolighetens skull böra anföra hela perioden, till en möjlig liten förlustelse för illmänheten, vid jemförelser med hr kammarherren Björnstjersas höglärda anmärkning öfver vår okunnighet om ett förhållande hvaröfver hr kammarher-ens vapendragare uti den sednaste artikeln uttalat sitt ofrananförda så stränga, men som vi visst ieke lja kalla helt oeh hållet grundlösa egillande. Hvad ....m synes vilja lägga oss till last såsora hån stande grannlagenhet emot exeellensen Carl öwenhjelm förbigå vi helt och hället såsom påtaggen utgånget ifrån den allra ömkligaste uppfattaingsförmåga oeh mest osammanhängande slatkonst. Vi tilltro oss verkligen så myeken vana att ordställa, att vår mening ieko bordt kunna så missförstås. Hr Åsooooss m påstår omed skäl hunna anses alllför närgåmget för att iehke begagna et strängare etryek, ett ofeniligen hritisere H. M. Koumngens åtgöander i denna hans enskilda sal.v Aftonbladets redaktion har redan med mågra ord nmärkt elämpligheten atd göra någon konungens enskilda känsloutgjutelse till föremål för em offentlig itmärkelse; och vi vilja icke underlåta att äfren för rår del återupprepa vårt instämmande i samma åsigt. Vi anse ieke, med undantag af hela hofpersoaalen, någon kår eller korporation inom staten utgöag af eller böra anses såsom en konungens enskilda jenstepersonal; oeh det var ifrån en sådan synpunki i på det mest grannlaga sätt amse oss hafva låtit oåskina vårt Wifrel, att någon konungens rådgifvare, ti en verklig och sann anda af sitt kall bords låna sig till befrämjare af em handling uti metsatt rikt ning. Nawrligtvis gäller denna öfrertygelse hos oss lost för hvad den kan komma att gälla inom all. nänheten. Den måste likväl alltid skörskådas så :om ett aaturligt, om också oriktigt resultat af be aandlingen utaf ett föremål för mensklig forskning Vi måste äfven till undanrödjande af misstag an eekne att under vår lilla uppsetw teeknade Sat Så siente ingalunda var att anse såsom vår egentlige sseudonym, hvilken vi vid något annat tillfälle tord omma att göra synlig, utan blott såsom ett slutorc ill den ifrågavarande artikeln, med hvilken det egde stt follkomligt oeh dertill beräknadt sammanhang. Vi Ofrerlemna helt oeh hållet till Aftenbladeis re (aktion att öfverväga lämpligheten af dessa rader .nförande, oeh insistera ingalunda derpå såsom rid larens, af den bedröfliga gestalten, sventjenare der ned synes hafva besvärat redaktionen. Författare till den i Aftonbladet införda arti keln rörande det sednaste medaljregnet. CSA NEON