de medborgerliga rättigheternas utöfning, i händelse det fölle vederbörande in att vid en kritisk tidpunkt använda den emot någon viss ee .somkunde vara för deras planer hinerlig, inlyser klart för hvar och en. För öfrigt innefattar detta bruk af polismyndigheten, att ajournera vissa mål, ett visserligen behändigt, men äfven ganska betänkligt sätt att åtminstone på en tid undandraga sig en motiverad granskning inför allmänna opinionen, och det är så mycket angelägnare att ej detsamma må få rotfästa sig, som polisen ej är ovillkorligen förbunden att hålla sina undersökningar för öppna dörrar. Slutligen måste ett sådant sätt att gå till väga på ett för sjelfva polismaktens anseende skadligt sätt förringa värdet af det vitsord dess protokoller tilläfventyrs kunna anses ega; ty otänkbart måste det vara att en polismästare skall vara ett så ovanligt fenomen af ofelbar minne, att han med något sken af tillförlitlighet skall kunna, efter många månaders, kanske hela års, förlopp, afgöra om parters eller vittnens hafde yttranden blifvit exact återgifna i protokollet, och icke möjligen vissa omständigheter öfverhoppade eller på ett något skrufvadt sätt framställda, ifall detta uttryck är tillåtet. På sådant kan likväl medporsAren personliga rätt till väsentlig del ero. Det kunde visserligen vara anledning att äfven yttra några ord om det grundlagsvidriga tilltaget att fördröja utlemnande till offentligheten af handlingar då tryckfrihetsförordningen uttryckligen stadgar att de vid ansvar såsom för tjenstens försummelse skola. genast och. utan tidsutdrägt tillhandahållas den som begär deraf få del, då en del handlingar aldrig blifva särskildt justerade, och då det är tydligt, att de anmärkningar och möjliga ändringar, som vid justeringen kunna emot uppfattningen förekomma, ej böra förmedelst öfverstrykningar, raderingar, tillskrifningar eller dylikt inflickas i det uppsatta protokollet, utan antecknas i protokollet för den dag då justeringen verkligen verkställes. Men om en sådan vägran är här nu ej så mycket fråga, utan fastmer egentligen blott om sjelfva systemet att ställa undersökningarnes fullbordande och måJens afslutande ut på polismaktens godtyckes vida fält. Att, som ofvan sades, förhållandet öfvergått till system; och icke blott är en följd aftillfälligt slarf, bevisas deraf, att det inträffat vid mer än ett mål af en viss beskaffenhet, vid hvilka man har all anledning-att antaga det olismyndigheten funnit bäst om de aldrig lifvit anhängiggjorda eller åtminstone ej. till en början så uppfattade, som de i sjelfva verket blifvit. Man erinrar sig t. ex. huru förlidne vinter urmakaren Rustan först trakasserades genom inställelser i poliskammaren, till följd af en i en ganska kränkande ton hållen rapport af kommissarien Jäderin, och sedan; när beslut fattades att målet skulle remitteras till domstol, fick vänta på beslutets sättande i verket flere månader. Under hela denna tid hvilade Jäderins angifvelse på honom, och den hade väl gjort det ännu, om ej Rustan, mån om sitt namns befriande från hvarje misstanke, sjelf påyrkat verkställighet af remissbeslutet, ty åtminstone erhölls, vid begäran att få lösa handlingarne, alltjemt till svar att protokollet ej var justeradt, fastän det var tre månader gammalt då denna anhållan första gången framställdes; och. slutligen upplyste till och med notarien,; som förer anteckningsprotokollet att med sådana mål gör man sig brådtom, ifall parten derom ej påminner. Ett liknande förhållande har sedermera inträffat, då notarien i rådhusrätten Fogelström blifvit tilltalad för sitt åtgörande vid ett tillfälle, då han lärer ansett en poliskonstapel å gatan otillbörligt behandla en karl, om hvilken polisen af någon anledning tagit vård. Detta måste äfven vara ett sådant mål, ty oaktadt flera veckor förflutit sedan protokollet i saken begärdes för Aftonbladets räkning, svaras ännu alltjemt att det ej är justeradt, ja på begäran att åtminstone erhålla protokollet för de första rättegångsdagarne 1 måJet, har till och med den upplysning lemnats, att icke ens dessa äro justerade. När värt nuvarande statsskick infördes var det. grundlagsstiftarens uttryckligt förklarade mening att allmänna opinionen skulle utgöra ett stöd för de stadgade formerna och ctt värn emot maktens ingrepp i medborgares ersonliga säkerhet. Hvar och en kan finna furu denna allmänna opinion skall förlora en stor del af sin kraft och sitt lif, om det lyckas myndigheterna att undanhålla offentligheten vissa frågor, ända tills intresset för detsamma kallnat eller sjelfva saken ligger så långt tillbaka i-det förflutna, att de som deruti ex officio handlat redan hunnit blifva till andra platser förflyttade. ÖSTERSJÖN. I går middag syntes till sjös utanför Söder