Om detta sistnämnda förhållande är föga inbjudande för långifvarne, så är det ännu mindre angenämt för den, hvars ansvarighet begäres,, eller stadens invånare. I hvilken ställning komma de genom ett bifall? Husegarne pantsätta sina egendomar, men dock utan att veta till hvad belopp ). Skall nu denna pantsättning intecknas? eller blifver den en tyst förmånsrätt, ?P Vore fråga om en bestämd summa, som skulle uttaxeras på egeädomarne, så visste man något, hvarefter låntagare och långifvare, köpare och säljare kunde sig rätta; men sädane der pantsättningar i allmänhet, på måfå, äro icke stort bättre än fällor. Visserligen kan invändas, att fråga icke för tillfället är om så stort belopp, att värdet af någon egendom deraf kan märkbart lida. Må vara! men flera dylika projekter kunna komma, om detta prejudikat går igenom; och hvad som icke i första taget är farligt, kan blifva farligt. (10) Det är principen, som ins. anser ganska betänklig — principen att det gär an att affordra fastighetsegarne borgen för obestämda summor till utförande af förslag, om hvilka de föreslående sjelfva. måste erkänna, att de icke kunna med säkerhet säga nöägonting. — Utrymmet tillåter icke att citera utur öfverståthällarens proposition; men läsaren uppmanas att med uppmärksamhet genomgå densamma. Är förslaget behäftadt med svårigheter och betänkligheter i fråga om fastighetsegare, sä ser det ännu mörkare ut i hvad icke-husegarne, angår. Hvad skulle deras borgen i sjelfva verket innebära? De kunna, enligt författningen, åtaga sig en afgift, en skatt; och beslutet gäller för icke blott dem, utan äfven för sådana, som efter dem komma att bo i Stockholm, utan att ega fastighet. Men då det, som nu är i fråga, utgör, likasom hvad man fordrar af husegare, en tillåtelse att skuldsätta dem, ett kreditif, en borgen, så blifver det kuriöst att se, huru de skola kunna pålägga kommande hyresgäster en sådan. Eller skulle borgensförbindelsen blifva personlig, så att den, som nu i sockenstämma bifaller öfverståthållarens förslag, kan, dä inlösen en gång kommer i fråga, sökas hvar han finnes, så utom som inom Stockholm? I annat fall skulle en hop personer, som nu bo här, men snart ämna sig flytta härifrån, kunna roa sig med att pantsätta andra, som qvarstadna här eller komma hit. (11) Hela saken är dunkel, och hon blir icke ljusare, om ännu en benig fråga framkastas, nemligen hurv förenligt med lag och författningar det kan vara att vilja genom majoriteter binda minoriteter i sådana fräögor, under sådana former framställda. Månne det är alldeles säkert, att domstolarne skulle ålägga en protesterande, vare sig busegare eller hyresgäst, at betala på en majoritets beslut? Ins. vägar icke mec visshet räkna derpå. (12) Hvad som oundgängligen erfordras för kommunens behof för uppfyllande af des: redan ingångna förbindelser, för bestridande af des: löpande affsrer, kan en majoritet pålägga; men att iogä uti eller, som är detsamma, borga för ett indusirielt företag, en ny-anläggning, som mä vara nyttig, men hvars oumbärlighet icke är bevisad, dertill tord: ingen kunna af någon majoritet förbindas. En eger betänklighet ligger dernti, att en byresgäst, som tä i ansvar (och framdeles betalar) för vattenledningens anläggning, kan komma att bo i ett hus, hvars egare ick: låter leda in vatten i haset; d. v. s. den förre beia lar för vatten, som han dock ej får. Af dessa skäl har ins. kommit till den-öfvertygelse, att förslaget, såsom det nu är uttänkt och framstäldt, icke kan af sockestämmorna antagas. De vore illa, om den vigtiga saken skulle hafva fallit genom denna oriktiga beredning och uppfattning; mer temligen säkert förefaller, att den form, hvari förslaget är framstäldt och ämnadt att genomdriivas. redan gör ett antagande behäftadt med nära nog oöfvervinnerliga svårigheter. Det förtjenar då att s till, om i öfrigt beräkningar och planer äro så uppgjorda att man skulle kunna bifalla, äfven om former icke lade hinder i vägen. Hurudant är vattnet, som skulle genom ledninger fås? Samma sort som man kan bemta vid stränderna, öfverallt ofvanom Norrbro och Slussen. (13) När utsjc ) Förslaget innehåller väl en bestämd summa, son borde på stadens kredit upptagas; men hvem ha icke sett huru sådant går i längden? Är lånet e; gång upptaget, men befinnes otiliräckligt, så må ste antingen företaget öfvergifvas, utan någon frukt, eller ock mera penningar beviljas. Stode vi p känd grund och kunde göra tillförlitliga kostoadsförslag, eller hade någon förbundit sig att verkställa arbetet för den uppgifna summan, då kundt man tala om ett maximum, som borgensförbindei sen ej kommer att öfverstiga; men allt tal om sädant är, snart sagdt, ett gyckel, då förslagets upp hofsmän sjelfve erkänna sig ingenting veta mec visshet, ja, att hvad som nu beviljas endast är fö: att få veta hvad som kan behöfvas. Uttryckliger säges detta väl endast om de 25,000 rdr till undersökningarne, men då man begär beviljandet a de 766,666 rdr 32 sk. ovilkorligt, ehvad undersökningen visar det ena eller andra resultatet, så kar ins. icke taga tillbaka sitt ofvan i texten fällda