Om detta sistnämnda förhållande är föga inbju-
dande för långifvarne, så är det ännu mindre ange-
nämt för den, hvars ansvarighet begäres,, eller sta-
dens invånare. I hvilken ställning komma de genom
ett bifall?
Husegarne pantsätta sina egendomar, men dock
utan att veta till hvad belopp ). Skall nu denna
pantsättning intecknas? eller blifver den en tyst
förmånsrätt, ?P Vore fråga om en bestämd summa,
som skulle uttaxeras på egeädomarne, så visste man
något, hvarefter låntagare och långifvare, köpare och
säljare kunde sig rätta; men sädane der pantsättnin-
gar i allmänhet, på måfå, äro icke stort bättre än
fällor. Visserligen kan invändas, att fråga icke för
tillfället är om så stort belopp, att värdet af någon
egendom deraf kan märkbart lida. Må vara! men
flera dylika projekter kunna komma, om detta preju-
dikat går igenom; och hvad som icke i första taget är
farligt, kan blifva farligt. (10) Det är principen, som
ins. anser ganska betänklig — principen att det gär
an att affordra fastighetsegarne borgen för obestämda
summor till utförande af förslag, om hvilka de före-
slående sjelfva. måste erkänna, att de icke kunna med
säkerhet säga nöägonting. — Utrymmet tillåter icke
att citera utur öfverståthällarens proposition; men lä-
saren uppmanas att med uppmärksamhet genomgå
densamma.
Är förslaget behäftadt med svårigheter och betänk-
ligheter i fråga om fastighetsegare, sä ser det ännu
mörkare ut i hvad icke-husegarne, angår. Hvad
skulle deras borgen i sjelfva verket innebära? De
kunna, enligt författningen, åtaga sig en afgift, en
skatt; och beslutet gäller för icke blott dem, utan
äfven för sådana, som efter dem komma att bo i
Stockholm, utan att ega fastighet. Men då det, som
nu är i fråga, utgör, likasom hvad man fordrar af
husegare, en tillåtelse att skuldsätta dem, ett kredi-
tif, en borgen, så blifver det kuriöst att se, huru de
skola kunna pålägga kommande hyresgäster en sådan.
Eller skulle borgensförbindelsen blifva personlig, så
att den, som nu i sockenstämma bifaller öfverståthål-
larens förslag, kan, dä inlösen en gång kommer i
fråga, sökas hvar han finnes, så utom som inom
Stockholm? I annat fall skulle en hop personer, som
nu bo här, men snart ämna sig flytta härifrån, kunna
roa sig med att pantsätta andra, som qvarstadna här
eller komma hit. (11)
Hela saken är dunkel, och hon blir icke ljusare,
om ännu en benig fråga framkastas, nemligen hurv
förenligt med lag och författningar det kan vara att
vilja genom majoriteter binda minoriteter i sådana
fräögor, under sådana former framställda. Månne det
är alldeles säkert, att domstolarne skulle ålägga en
protesterande, vare sig busegare eller hyresgäst, at
betala på en majoritets beslut? Ins. vägar icke mec
visshet räkna derpå. (12) Hvad som oundgängligen erfor-
dras för kommunens behof för uppfyllande af des:
redan ingångna förbindelser, för bestridande af des:
löpande affsrer, kan en majoritet pålägga; men att
iogä uti eller, som är detsamma, borga för ett indu-
sirielt företag, en ny-anläggning, som mä vara nyttig,
men hvars oumbärlighet icke är bevisad, dertill tord:
ingen kunna af någon majoritet förbindas. En eger
betänklighet ligger dernti, att en byresgäst, som tä
i ansvar (och framdeles betalar) för vattenledningens
anläggning, kan komma att bo i ett hus, hvars egare ick:
låter leda in vatten i haset; d. v. s. den förre beia
lar för vatten, som han dock ej får.
Af dessa skäl har ins. kommit till den-öfvertygelse,
att förslaget, såsom det nu är uttänkt och fram-
stäldt, icke kan af sockestämmorna antagas. De
vore illa, om den vigtiga saken skulle hafva fallit
genom denna oriktiga beredning och uppfattning; mer
temligen säkert förefaller, att den form, hvari för-
slaget är framstäldt och ämnadt att genomdriivas.
redan gör ett antagande behäftadt med nära nog oöf-
vervinnerliga svårigheter. Det förtjenar då att s
till, om i öfrigt beräkningar och planer äro så upp-
gjorda att man skulle kunna bifalla, äfven om former
icke lade hinder i vägen.
Hurudant är vattnet, som skulle genom ledninger
fås? Samma sort som man kan bemta vid stränderna,
öfverallt ofvanom Norrbro och Slussen. (13) När utsjc
) Förslaget innehåller väl en bestämd summa, son
borde på stadens kredit upptagas; men hvem ha
icke sett huru sådant går i längden? Är lånet e;
gång upptaget, men befinnes otiliräckligt, så må
ste antingen företaget öfvergifvas, utan någon frukt,
eller ock mera penningar beviljas. Stode vi p
känd grund och kunde göra tillförlitliga kostoads-
förslag, eller hade någon förbundit sig att verk-
ställa arbetet för den uppgifna summan, då kundt
man tala om ett maximum, som borgensförbindei
sen ej kommer att öfverstiga; men allt tal om sä-
dant är, snart sagdt, ett gyckel, då förslagets upp
hofsmän sjelfve erkänna sig ingenting veta mec
visshet, ja, att hvad som nu beviljas endast är fö:
att få veta hvad som kan behöfvas. Uttryckliger
säges detta väl endast om de 25,000 rdr till un-
dersökningarne, men då man begär beviljandet a
de 766,666 rdr 32 sk. ovilkorligt, ehvad undersök-
ningen visar det ena eller andra resultatet, så kar
ins. icke taga tillbaka sitt ofvan i texten fällda