För den föreslagna förändringen, sådan den är an-
gifven, talade; doktor Säve, hofpredikanten Lagergren,
prosten Melander, doktor Sandberg, prosten Kullman,
professor Bring, doktor: Thomander, hofpredikanten
Wensioe, prosten Forsell m. fl. i
Bevekelsegrunderna för dessa talare att antaga den
nya bönen voro dels den allmänt inom landet, sådan
den af konsistoriernas utlåtanden gifver sig tillkänna
uttalade önskan af en återgång till 1693 års intro-
duktion, hvilket äfven vore, efter talarnes åsigt, li-
thurgiskt riktigare än den nu brukliga bönen, hvars
sublima egenskap de ej ville bestrida, men hvilken
de ej här ansågo vara på sin plats. Den syndiga
menniskan . känner vid sitt inträdande i helgedomen
djupt Guds rättfärdighet och sin egen syndafullhet;
Hon kan ej genast vara färdig att uppstämma det
trefalldiga helig, utan det passar henne bättre att likt
den syndabekymrade publikanen, utropa: Gud miss-
kunda Dig öfver mig. Den nya bönen vore således
en lämpligare beredelse till syndabekännelsen, efter
hvars uppriktiga afgifvarde det lättade hjertat kunde
lyckligare och med större skäl uttala sitt lof uti den
föreslagna gloria major.
Många andra skäl och motskäl utvecklades under
den långa diskussionen, som med öfvertygelsens hela
värma fördes af båda sidornas talare.
Voteringen mellan bifall till utskottets förslag och
återremiss i ändamål att få den nuvarande bönen,
utan att den förlorar sin nuvarande karakter, dock nägot
förändrad, utföll med paria vota; den förseglade se-
deln var en nejsedel och afgjorde således återremissen.
Den 4:e punkten, hvaruti hemställes att något in-
förande af andra än de i vår församling redan ve-
dertagna kyrkobruken icke må ifrågasättas, bifölls.
Biskop Annerstedt samt hofpredikanten Wensioe hade
önskat, att abnuntiationen vid dopet, sam bikten vid
nattvardsgången blifvit upptagne.
Borgareståndet.
Plenum d 2 Sept. kl. 11 f. m.
Föredragningen började med konstitutionsutskottets
memorial n:o 40, med förslag till ändringar i 56 och
81 SR. F. och 29 I mom. R. O. rörande behand-
ling af grundlagsfrägor. Hrr Gråå, Björck, Billström
och Falhem yrkade återremiss, för att, i öfverenstäm-
mise med hr Björcks reservation, få utur den före-
slagna 81 4 uteslutne orden i nägon eller nägra de-
lar Hr Indebetou biträdde äfven yrkandet om äter-
remiss, med anledning af en motsägelse som han an-
säg i förslaget förefinnas. Hrr Ekholm och Rinman
trodde äter att ingenting vore att vinna genom en
återremiss och yrkade alltså att förslaget, sädant det
af utskottet blifvit framstäldt, måtte intill nästa riks-
dag blifva hvilande. Genom votering, som utföll
med 34 röster mot 11, blef emellertid memorialet
återremitteradt, dervid ståndet säsom sin gemensamma
tanka biträdde ofvannämnde uti hr Björks, reserva-
tion innefattade yrkande. Lag- och ekonomiutskot-
tets betänkande n:o 20, i anledning af väckta mot-
tioner om ändring i de angäende fattigvärden i ri-
ket gällande föreskrifter, blef af ständet godkändt,
med undantag endast af 4 2, som äsyftade införande
af det stadgande att kommunerna skola i afseende
på fattigvärden fördelas i rotar. Flere talare upp-
trädde och ådagalade olämpligheten af ett sädant
stadgande, hvarefter ståndet förkastade den ifrägava-
rande paragrafen.
Konstitutionsutskottets memorial n:o 42, hvari ut-
skottet godkänner talmannens i bondeståndet proposi-
tionsvägran, lades till handlingarne, liksom äfven
statsutskottets memorialer n:ris 250—55, om verk-
ställda omröstningar. Sistnämnda utskotts mem. n:o
236, med voteringspropositioner i afseende på 4, 6, 7
och 8:de hufvudtitlarna, godkändes, dock först efter nä-
son diskussion huruvida proposition berdt framställas
beträffande anslag till Råby räddningsinstitut; men
senom votering godkändes utskottets förslag äfven i
denna del.
Ekonomiutskottets betänkande n:o 121, afstyrkande
motion om inrättning af en sundhetskommission, god-
kändes, hvaremot n:o 122, tillstyrkande pensioner ät
ärarne vid elementarläroverken, afslogs på yrkande
af hr Berger.
Hrr Mahuborg och Schenström hade blifvit utsedda
ill suppleanter i lagutskottet.
ee
