oaktadt han af en talare ganska allvarligt in-
terpellerades, äfvensom ännu mer att kontra-
signanten af K. M:ts proposition vid denna
riksdagen, hr statsrådet frih. Palmstjerna, helt
och hållet omotiveradt öfvergaf sin egen pro-
position och biträdde statsutskottets förslag,
hvilket i flera väsentliga delar är derifrån
afvikande, oaktadt flera talare af oppositio-
nen tycktes föredraga K. M:ts proposition fram-
för utskottets dertill gjorda amandemanger.
Huru skall man förstå detta? eller är det kan-
ske icke ministörens allvar att föra denna sak
till slut? Är de: blott för att synas, som den
framlagt sin proposition? och vill den än yt-
terligare förlänga striden med de skattdragande
i denna lifsfråga, men ändå, såsom Pilatus,
kunna säga, att den tvager sina händer?
rer EEE