Bondeståndet.
Plenum den 4 Maj, e. m.
Sedan föredragningen af tullbevillningsfrågan börjat
med art. Fjädrar ej specif:cerade och utskottets fram
ällning härutindan, liksom i fråga om-rubriken Flask-
roder, blifvit gillad, uppstod diskussion om artikeln
Fläsks, hvars införselstull utskottet tillstyrker mätte
nedsättas från 36 sk. till 18 sk. lispundet. Sandstedt,
ledamot af bevillningsutskottet, yrkade först 30 sk.,
utan att derför andraga något enda skäl, utom sitt
tycke, men då kamraterna straxt bredvid på bän-
karne började halfhögt ogilla hansliberalitet att pruta
med 6 sk. på tullen, så ätergick han genast villigt
1 yrkande på gamla tullsatsen, utan att nu heller
r uppgifvandet af sitt förut yttrade tycke fram-
ställa nagot skäl. Medin tog då saken om hand och
motiverade behofvet af den gamla tullsatsen, med en
erinran: om den svära ställning. hvari den mindre
jordbrukaren skulle komma efter den nya bränvins-
lagstiftningens antagande, hvilket gör nödvändigt för
bonden att använda sina potäter och sin slösäd till
gödboskapen, och om då genom låga tullsatser ladu-
gårdens produkter skulle falla i vanpris, så vore hans
belägenhet än ytterligare förvärrad. Detta upptogs
med mycket bfall af de prohibitiva bröderna, hvilka
till största delen instämde med Medin oeh yrkade
gamla tullsatsen. Johan Petter Danielsson medgaf att
wränvinslagstiftningen skulle hafva ettsvärt inflytande
på den mindre jordbrukarens ställning, men trodde ej
let vara nödvändigt att bibehålla dem gamla tullen
och ej heller möjligt att få den äsatt ett födoämne,
hvaraf alla äro i behof, men ville, för att gä en me-
delväg och för att på en gang gä motparterna till
mötes och framställa något som kanske. kunde ha
hoppet att lyckas, för sig föreslå 24 sk. tullsats.
Petter Mårtensson ville bibehålla den: gamla tullen.
Sahlström talade för bifall till utskottets förslag. I
den nya bränvinslagstiftningen fann han ett skäl att
förmoda en ökad och bättre ladugärdsskötsel, som
ock Medin medgifvit, och med en sädan vore det in-
gen fara för öfverdrifven införsel af fläsk, då det
utom tullen skulle bära frakt och en mängd andra
afgifter, och för öfrigt hade fläsket på de sednare
ren i allmänhet hällit sig i högt pris, hvilket i år
-luppnätt en oerhörd höjd, och det vore således ej skäl
att befara nägon våda för landtmannen af 18 sk. tull.
Nils Nilsson från Örebro län och Hultman m. fl. in-
stämde. Förre talmannen Nils Persson talade för J.
P. Danielssons förslag om 24 sk. Johannes Nilsson
från Skåne, en af motionärerna i saken, var deremot
för utskottets förslag och erinrade att fläsk sälts hu
i Stockholm till 6 rdr 32 sk. pr lispund och att sä
ledes detta vigtiga födoämne redan utan tull var nog
dyrt. Ola Månsson ville helst att utskottets förslag
skulle bifallas, men om ståndet skulle besluta 24 sk
tull, så ville han ej strida emot. Med honom in
stämde Daniel Dahielsson från Örebro län och flera
Ola Svensson talade för 24 sk., Rudberg deremot fö
gamla taxan. Bengt Gudmundsson äter för J. P. Da
nielssons förslag och hemställde till de vänner, son
voro så envisa att bibehålla den gamla taxan, om de
ej vore klokt att ibland gifva efter, hvarigenom de
kunde gå lättare och utan så mycken trist. Pettes
Jönsson i Träslända tyckte gamla tulltaxan vara er!
gammal och bepröfvad vän, vid hvilken det vore bäs
att hälla fast; de som förordade det nya förslage
hade deremot fått fatt på en ny bekantskap, son
sonu var oprörvad, och i hvilken de derföre ej bord
vara så inbitna. För öfrigt svarade han Johan Ni!
son, att fläsk sälts här för 4 rdr 32 sk. de sednar
dagarne och trodde att uppgiften om 6: 32 säsol
pris vore ett misstag. Johan Nilsson bad då brodre
från Träslända lugna sig öfver natten, så skulle ha
af köparens egen mun få höra att man verklige
nödgats betala uppgifna belopp. Lekberg önskade k
förslag, men då det uppstod frå;
(E 3 v kt J Ner
)e-
SS
öf-
tt-
2p-
till.
zre Ifall ät utskottets.
33 GJa