tillhöra konsistorium att ådöma, nemligen bestän relegation, ren anser deremot hans brött vara en 8 fullkomligt offentlig och känd såk, att den af intet förhör kan i nögon mån upplysas, bekräftas eller tillinte:göras och konsistorium sålunda, utan dröjsmål, böra vidtaga ätgärder till att förhindra bemälde Munck af Rosgasceböld att längre utöfra det skadliga inflytande på lärosätet, hvarmed han hittills ohejdadt fätt fortfara.s Professor Lovån: Då här icke kan vara fråga om nägon rättegärg emot magister Munck af Rosenschöld elter iakttagande af juridiska former utan att könsistorii tillgörande i kraft af dess vård om disciplin och seder vid universitetet och bemälde Munck af Rosensehölds förhällande för en och hvar ligger i öppen dag och hvarken lärer kunna förnekas eller försvaras och jag sälunda icke vet, hvilka upplysningar konsistorium genom hans hörande i saken kan vinna, anser jag detsamma alldeles öfverflödigt och ändamälslöst.. Professor Pramberg förenadg sig med professor Lovån, Professor Christian Nauman anförde: att han lika med de ledamöter, som förut i saken sig yttrat, djupt kände pödvändigheten att vidtaga åtgärder med hänseende till det bedröfliga förhällande, som universi tetets rektor nu gjort till föremål för konsistorii öf. verlöggning, men att professorn jemväl djupt kände hvarje rättskaffens domares pligt att icke besluta domen ionan undersökning föregått, hvartill väsendtligen hörer att omsorgsfullt värda den dyrbara rättigbet, hvilken lyckligtvis tillkommer hvarje svensk man, att icke ohörd dömas till bestraftning, om ock den förbrytelse, för hvilken han är angifven, skulle synas vara notorisk — en rättighet, hvilken ingen domstol i värt fädernesland nägonsin kränker och hvars helgå en paternell myndighet, sädan som consistorium academicum, allraminst kunde ifrögasätta. Professorn ville derföre lemna magister N. R. Munck af Rosenschöld tillfälle att inför konsistorium anföra, hvad han till försvar möjligen kunde finna nödigt och instämde, i afseende på tiden för hans inkallande, med professor Ekelund. Peo:essor Sundberg: Då jag i magister Munck af Rosenschölds tidning Fäderneslandet temligen tydligt blifvit utpekad och apgripen, tvekar jag huruvida jag kan anses böra i närvarande ärende mig yttra, mer får, i händelse saken icke så skulle bstraktas, förklara, attjag i fråga om Muock af Rosenschölds hörande instämmer med professorerne Tornberg, Hagberg, Geile:stedt, Lövån och Pramberg. Professor E. G. Briog förenar sig med professorr Chr. Naumann. Ordföranden instämde äfven med sistosmnde professor och professorn Bring. Med anledning af denna omröstning bade konsisto rium ansett nödigt att, före sakens vidare handlöggning, kalla magister N. R. Muncz af Rosenschöltd till inställelse inför konsistorium, att der undergä förhör; och utsatte konsistorium tiden bärför till näst: mändag den 20 dennes klockan 1! f. m., då konsistorium äter sammanträder. Emot detta beslut reserverade sig professor Hagberg under följande yttrande: Jag reserverar mig mot allt uppskof i saken, på grund derutaf, att consistorium säsom en sededomstol, den der har att vaka öfver disciplinens vidmakthälland2 vid universitetet, har tillräckliga skäl för ögonen att döma efter, och icke bör utsätta sig för nya stridigheter af en bland sina underlydande., Häri instömde professor Gellerstedt. . (Forts. följer).