ON MO TM AR AV OBS DUET ESL UC för allmänhetens betungande af den ifrägavarand personen. Lagen medgifver kommissionen vidsträckt mal att befordra ofvanberörde föreskrifter till verkställig het samt att i laga ordning utkräfva dessa viten a handelsagenter, skeppsbefälhafvare eller redare, äl! vensom att belägga fartyg med seqvester.n — Vi anhlla om ursäkt, att vi ånyo, ehun så kort som nöjligt, vidröra den Franz Sjö bergska tidnigen Folkets Röst, nödgade der till af dess mg dumdristiga försök att unde en mängd utall af den mest smutsiga art som icke kunna träffa oss, tillika ännu för sökafpåstå, att Aftonbladet sagt en osanning och detta med uppsåt, då det berättade at afsättningen på Folkets Röst på den sednast tiden högst betydligt aftagit och att utsigtern: för förlaget till nästa år lära vara ganske mörka,. Såsom läsaren redan känner yttra. des detta blot i förbigående, men väckte hos Folkröstutgifnren den häftigaste vrede, så at han begick cen oförsigtigheten att förklara uppgiften för en hopspunnen osanning. Vi meddelade då ett utdrag ur jurnalen öfver insatta medel för bevillningsstämplingen, för at styrka, att öfverhufvud 2000 exemplar mindre. 1 nummer räknadt, stimplats under vec: orna efter Oktober månads början, än i Apri och Maj. Dettta har Franz Sjöberg i ett föl. jande nummer:, utan att kunna neka uppgif tens sannfärdisghet, sökt bortadvocera så, at han påstått attt man ej kan räkna på den tid ningen som wtgifves om onsdagarna, uta mest på lördagsnumret, samt jemväl bered sig tillfälle att få ett betyg undertecknadt a vaktmästarne i stämpelkontoret, som skullc utvisa, att antalet af de ark som stämplas til lördagsnumret, skulle vara föga förminskad emot förr, äfvensom han anmärkt, att i Ok. tober ej utkommit 9 utan blott 8 numror. Vi ville icke upptaga tiden med en motbevisning emot mämnde försök att blanda bor saken, emedam det syntes af sig sjelf, att det samma innefatttade en advokatur. Men di Sjöberg i dag varit nog oförskämd att tyd: detta förfarande å Aftonbladets sida så som skulle Aftonbladets uppgift blifvit vederlagd, så måste vi framlägga en litet mera minutiös bevisnig. Den 2 April insatte Sjöberg för tidningsstämpling 18 riksdaler banko; den 9 April 17 rdr 4 sk.; den 16 April 18 rdr; den 24 April 18 rdr; den 30 April 19 rdr 4 sk. 8r.; den 8 Maj 20 rdr; den 14 Maj 20 rdr 20 sk.; summa under 7 veckor eller för 7 numror 130 rdr 28 sk. 8 r., eller för hvarje nummer 18 rdr 32 sk. 4 r. — Låtom oss nu se de sista månaderna: Den 3 Oktober 33 rdr 20 sk. 8 r.; den 10 Oktober 25 rdr 33 sk.; den 31 Oktbober 50 rdr; den 11 November 33 rdr 16 sk.; summa 142 rdr 23 sk. 8 rst. Nu är att mirka, att Sjöberg icke gjorde någon insättniig mellan den 19 September, då 16 rdr 34 sk. 4 rst. insattes, och den 3 Oktober. Insättningen den 3 Oktober var således beräknad för näst påföljande numror och insättningen den 11 November för två påföljande numror. Äfven med beräkning att endast 8 numror utkomme i Oktober, var således summan af insättningarna från och med den 3 Oktober till och med den 11 Novem ber, eller nyssmämnda belopp 142 rdr 23 sk. 8 rest., beräknat icke blott för 12 nummer utan för 13, eller för hvarje nummer 10 rdi 46 sk. 17,, rst. Då nu stämplingen unde April och Maj utgjorde 18 rdr 32 sk. 4 rst. per nummer, men under de sednaste två månaderna ej full 11 rdr öfverhufvud, så följer häraf klart och obestridligt, att upplagan ka minskats med mr än en tredjedel nu, emot hvad den utgjorde urder månaderna April och Maj. Detta är hvad Sjöberg ej kunnat vederlägga, och om han lyckats få stämpelvaktmästarne att underteckna ett betyg som skulle visa, att hans tidning åtgår betydligare på lördagen, så visar detta ju blott, att så mycket mindre afsättes om onsdagarna, och båda numrorna kosta likväl lilka mycket. För öfrigt är det märkvärdigt attt vaktmästarne i stämpelkontoret kunna känma, huru mycket af det stämp lade papperet ianvändes till det ena eller andra numret i veckan. Efter hvad nu blifvit framlagdt, vore det äfven kanhända obehöfligt, att tillägga något vidare till rättfärdigande af Aftonbladets yttrande att utsigterna för förlaget nästa år lära vara ganska mörka. Men då Franz Sjöberg icke synes vilja gifva sig med mindre, än att vi tala utan alla omsvep i dessa hänseenden, så nödgas vi fista hans uppmärksamhet på åtskilliga omständigheter, hvilka synas nödiga att undanrödja, om han skall vinna något förtroende i prenumerationsväg. För det första anse vi nemligen tidningen Folkets Röst vara grundad på en helt och hållet missräknad princip, då Sjöberg hufvudsakligen lagt an på att, såsom man säger, kittla bladets läsare medelst antingen helt och hållet uppdiktade historier, eller också medelst osanna tillsatser och vrängda framställningar angående något som till vissa delar kan vara sanning. En sådan method kan väl under en kort tid vara pikant, isynnerhet för den obildade mängden; men i samma mån som otillförlitligheten och lögnaktigheten blir känd, drager sig äfven hederligt folk tillbaka från en sådan tidning och dem faller i förakt. Visar förläggaren dertill en afgjord böjelse att af argt uppsåt skada hvar och en olika tänkande genom angrepp, iicke på dess åsigter i ämnet som afhandlats,, utan på dess enskilda personlighet, affärsförthållanden och privatlif, såsom Franz Sjöberg igjort, och hvarföre hans tidning upprepade gånger blifvit af jury förklarad för brottslig, så blir bladet ännu mera förhatligt och förlorar förtroendet. En annan onständighet är, att i början a Oktober lofvade Folkets Röst, med underskrif af de personer som deri äro medarbetare, at hädanefter afhålla sig från personliga smädel.