sin triumf att hafva påträffat Aftonbladet med
tvetalan i afseende å revolutionen d. 15 Maj,
hvarom Tiden ordade med så mycket bra-
skande, men hvarom den tvärtystnat utan att
återtaga sin beskyllning; påstår nu, att A. B.
medgifvit, att det var kungen i Neapel som
blef anfallen den 15 Maj 1348,. Behagar Ti-
den uppgifva, så mycket som möjligt utan alla
falska citationer och utan slingringar, hvarest
Aftonbladet medgifvit sådant? Vi vilja på för-
hand förklara, att hr Palmblad här äter varit
framme och bedrifvit det der skamliga handt-
verket,, hvarom han talade.)
Vi hafva här citerat icke ett enda, såsom
Tiden begärt, utan många länder, der revo-
lutionärerna låtit sig nöja med förnuftig och
möjlig frihet,; men skillnaden emellan de an-
förda länderna har varit stor. Öfverallt hvar-
est regenterna hållit sina förbindelser och så-
lunda bevarat förtroendet, hafva förhållandena
utvecklat sig lyckligt och välsignelserikt för
både folken och regenterna, som i moraliskt
inflytande vunmt långt mer än de förlorat 1
yttre maktfullkomlighet. Öfverallt åter, dei
regenterna brutit sina löften och eder, har
det sorgligaste, det mest upprörande sam-
hällsförhållande inträdt. På ena sidan offi-
ciella mord i hela verldens åsyn, å den an-
dra det okufliga hatets lönnmord. Öfveralli
brist på förtroende, hämmad industri, vexan
de pålagor, förestående statsbankrutter.
Kan Tiden jäfva dessa facta? Det argaste
partisinne kan ej påbörda oss att hafva hö
sagt annat än rena verkligheten. Ty denn:
har framträdt så klart, att den icke kan rä
sonneras bort. Huru mycket skarpare skulle
de ej framstå, om man ville fylla taflan mec
det olyckliga Hessen, det bedragna Preussen
det förtrampade Polen (hvars behandling
.brännande infami det tillhör hvarje rättskaf
tens man att till tidernas tider föreviga, sä
ger Geijer på ett ställe) m. m.!
Tidens kärnfrågav torde härmed vara tyd
ligt nog besvarad, i fall den ej redan mång:
gånger vore det. De spillror Tiden utur ne
derlaget i striden om de Neapolitanska ange
lägenheterna ännu söker rädda, genom et
origtigt uttydande af Times-korresponden
tens ord, vilja vi ej göra oss besvär med at
frånrycka den värda tidningen, emedan denn
debatt kan anses i det närmaste utagerad
Vare det nog till bedömande af hr Palmblad
förmåga att begripa en svensk mening-, at
anföra, det hr P. anser orden: jag är full
öfvertygad om att här samma id (drömmen
om Italiens enhet) var å bane, betyda de
samma som: jag är fullt öfvertygad om at
Neapels f. d. premierminister, Poerio, va
skyldig i sammansvärjningen till befordrande a
Italiens enhets. — Vi fråga ännu en gång
hvartill skulle ej sjelfva hr Palmblad kunn
bevisas vara skyldig, ifall man så skulle ut
tyda hans drömmars, och i synnerhet andr
personers subjektiva öfvertygelses om dem