vände sig till kamreraren O. E. Wallin, som då erkände, att han hade anledning förmoda en balans i Berggrens kassa,, men, när direktören, regementsläkaren Wistrand, diå förklarade sig sinnad, att genast skilja Berggren från bankens kassa, bad regementsläkaren att ej viridtaga detta våldsamma steg, under förklarande, att balansen redan till följd af revisorns extra inventerinog vore i det närmaste betäckt, och försäkrade på egget ansvar att han sku!le oafbrutet vaka öfver kassöören, och förhindra honom att vidare förskingra de pe2ngar, som funnos i kassan. Dä professor Malmsten: nyss förut för direktionen förklarat, att han vid föregående dagens revision ej funnit nägon kassabrist, och doktor Wistrand ej hade nägon aning om beskaffenheten och beloppet af den befarade kassabristen, biföll han för tillfället hr Wallins begä ran; men då han vid veckoinventeringen 3 dagar derefter eller den 18 Maj påträffade en kassabrist af nära 2400 rdr Iko, tog doktorn genast nycklarne till kassakistan från Berggren, tillsade honom att fylla kassabristen, iman kassarapporten med päföljande dagens post afsåndes till centralkontoret, hvarjemte doktorn förklarade Berggren, det första vilkoret för honom, att under sädana förhällanden få behålla tjensten, hvilket i öfrigt berodde på direktionens beslut, vore att Berggreen genast fyllde kassabrristen. Ehuru Berggrren redan dagen derpå eller den 19 Maj inför den fförsamlade direktionen aflemnade den felande summan,, beslöt likväl direktionen att, på grund af hvad emot Berggren förekommit, genast skilja ho nom frän tjensten. Då derefter en granskning företogs af kassörens verifikationer, upptäcktes, att en mängd qvittenser saknades ä summor, som i böckerna funnos antecknade säsom utbetalade. Detta föranledde en fullständig revision af afdelningskontorets alla räkenskaper, som förrättades ifrån den 7 till och med den 15 Juni. Ombudsmanmen söker derefter visa, att direktionen icke haft anledrning att förr upptäcka balansen. Verifikationernas 1kontrollerande för hvarje vecka anser han såsom kontitroll otillräcklig. Han visar, att jourhafvande direktitören alldeles icke med afsigt kunnat ställt så till attt Berggren skulle beredas tillfälle att hos enskildta ppersoner uppläna och i kassan insätta kassabristen. IHan trodde, i följd af personens ordentliga lefnadsssätt, m. m., att han utlånat penningar och kunde dermed fylla bristen. Deremot ansees det varit kamereraren Wallin som genom att blunda för Martins förfalskningar i sina böcker, hade iäsamkat sig ersättningsskyldighet för hela B:s balans, som, af eget intresse och med kännedom derom, att jourhafvande direktörens öga oaflätligen vakade öfver honom, genom sin kontroll förhindrade B. att på sätt som ditills skett, med Martins biträde dölja balansen medelst böckernas förfalskande, utan i stället tvang honom att uppläna pengar.n