— Vi anse oss i anseende till ämnets stora vigt och betydelse, jemväl för ögonblicket, böra tillkännagifva ett förbiseende som inträffat i! gårdagens Afttonblad med en anmälan af den! nyligen utkomnna brochyren: Svar på de så! pkallade noterna till erinringar vid grefve von Platens förslag till Sveriges sjöförsvars, deruti, att de orden blifvit utelemnade, att samma: artikel blifvit införd på begäran; och genom hvilket förbiseende läsaren nu måste, i följd af inledningen till det ur skriften meddelade utdrag, förmoda, att Aftonbladet till alla delar skulle instämma i de omdömen som förekomma i skriften, hvilket dock icke är fallet. Vi anse af denna anledning maktpåliggande, att klart och tydligt tillkännagifva Aftonbladets ställning i frågan om sjöförsvaret. Omdömet i frågan om det system som hiärutinnan bör följas, måste maturligtvis bestämmas, dels efter statsekonomniska och politiska skäl samt efter öfvertygellsen om landets tillgångar, dels också efter åsigten öfver de olika försvarsvapnens eller den stora och lilla flottans relativa användbarhet för vär nation i ett sjökrig. Den sednare frågan kräfver naturligtvis en teknisk saklännedom, som egentligen endast kan tillhöra männen af facket; och redaktionen har derföre i detta afseende vänd sig till en person, som både har en närr are bekantskap med ämnet och omfattat det-samma med fosterländskt nit och värma. Det händer likväl lätt att en sÅ dan värma stundom kan leda till någon e sidighet, och sådant synes oss förhållande, vara med den ifrågavarande skriften, oar tadt den innehåller åtskilligt, som vi gerna wvilje underskrifva. Sålunda är det t. .x, visserligen Aftonbladets tanka, lika Med skriftens författares, och i enlighet med avad vi jemväl förut tillkännagifvit, att grefve von Platen haft orätt i att föreslå NE huggandet af redan befintliga linieskepp tu fregatter; äfvensom det synes oss, På Zrund af hvad under skriftvexlingen inför allmänheten blifvit upplyst, temligen oemotsägligt bevisadt, att ett linieskepp är en kraftigare krigsmachin än en fregatt, och att kostnaden för linieskeppens nedhuggning skulle vara i det närmaste förspilld. Likaledes tro vi det vara af stor vigt, att ej lemna ur sigte den vigtiga tanken, som aErinringarnas författare, lika med oss, uttryckt hvad den stora flottan beträffar, att det som lemnas i anslagsväg, bör i första rummet -.ovilkorligt användas till underhåll af hvad som ännu finnes dugligt och användbart, men icke att bygga nya skepp; samt att försvaret är bättre betjenadt med 3 å 4 linieskepp, som kunna väl underhållas och bemannas, än med ett större antal, som icke mer än till en li4en del kunna utrustas — hvilket deck ickt torde vara den innersta meningen os åtskil liga af dem, som till den stora Hottans förmån opponerat sig emot gvefve v. Platen: förslag. Men å andra sidan anse vi det vara er -oneklig förtjenst af grefve von Platen, at hafva riktat uppmärksamheten, mera än tiil förene skett från regeringens sida, åt nöd vän digheten att jemväl mer verksamt än hitcll tänka på skärgårdsvapnet; och af 7 seNna an ledning kunna vi icke heller 7 da den som uti den ifrågavarande sk ft a utiften röjer si emot grefve von Platen. D et svnes oss ö ver hufvud vara att bek! hn kriftstä lare, som höra till milit Lf SKY mm Kär, och hvilket påt arbefälet inom samm 5 . 2 agligen synes vara fall älven ned aren äl Erinringarna, 1å af ifvi viss åsigt förleda sig till u flykter, som ba nog äre gränsa till verkli fiendtlighet. Tyvärr visar erfarenheten ej sä lan, aft sådant inträffar äfven uti vetenskaj liga strider, samt att lugn och moderatic dervid få vika för polemikens hetta, lika 1: sem detta nträtffar mellan motparter i d politiska diskussiionen; men härigenom kor .mer yanl igen sjelfva saken ingenting att vinn