Article Image
ch vilja. För öfrigt hafva några närmare upplys-de
ingar ej ingått med de sednaste posterna. Veder-lvi
jörande anse troligen för klokast, att icke offentligt fa
lotta Haynaus framfart, på det icke den i kabi-lar
ettsintrigerna invigde guversören måtte få någon luj
örevändning att såsom sjelfförsvar afslöja hofvets
ch regeringens tvetydiga politik.
Siutiigen kunna vi ej undertrycka vår förvåninglat
fver det råa och oförskämda språk vårt officiellagi
lad anser sig tillstandigt begagna, i polemik motu
ina kolleger. Då sjelfva statstidningen infaller ilh
jöbelmanr, hvad skäl har man då att beklaga sigE
iver den såkallade söndagspressers utflygter? d
s
s!
— En ny martyr. En hr A.C. Aberg, skam la
narskrifvare åch bokhandlare,, har genom ettls:
par tidningar, såsom vi de sista dagarna för j
nummit, beklagat sig öfver förment visad väld!
i Aftonbladets sida mot en hans broder, rege-lE
mentsskrifvaren vid Elfsborgs regemente, k:p-
.enen Aberg, medelst underlåtet införande aflr
en skrift från sistnimnde hr Aberg, bvarföreln
ar ÅA. C. Aberg till undsättning i sitt lidandelz
inlitat såväl Posttidrningen som Morgonbladet,ls
vilka, såsom man vet, aldrig undandraga sig
att med deltagande räcka en bjelp.am band,
när det gäller att meta Aftonbladets bekantal
skräckvälde inom pressen, dess outhärdligalg
opinionstyranni m. in. . t
Vi undra icke precist på hr A. C. Aberg,la
som sökt ett tillfälle att få sysselsätta publi-l2
ken med sitt eget och sin hr broders namnl!
och personer medelst flera tidningar; och allt
martyrskap är dessutom iniressant, om det än
ej alltid kan blifva långvarigt, hvilket sednare
följande korta species facti torde utvisa:
Den 24 Msj infördes i Aftonbladet på begä-
ran ett sammandrag af en från åtskillige ren-
tegifsare inom Elfsborgs län till justitieom-
budsmannen iniemnad klegoskrift emot rege
mentsskrilvaren kapten Aberg öfver olaglig de-
bitering och uppbörd.
Redan innan förklarirgen häröfver blifvit in
fordrad, meddelades i Aftonbladet den 4 Juni,
likaledes på begäran, en artikel innefattsrde
preliminära upplysningar från kapten Abeigs
sida, till vederläggande af anklageisen.
Den påföljande förklaringen till justitieombuds-
mannen är daterad den 43 Juni; hvilken dag den
inkemmit käzne vi icke. Opsdagen den 40 gennes
infann sig hr A. C. Åberg på Aftonbladets byrå och
begärde att den inkomna förklaringen måtte införas
i Aftonbladet, men den medföljde då icke. Detlof-
vades då, att om förklaringen tillställdes redaktionen,
skulle den införas så fort tillfället medgifve.
Fredagen den 42:e lemnades förklarirgen, men
kunde ej införas på lördagen, hvilket också in-
gelunda var pressant, då kapten Åbergs föregående
artikel i Aftonbladet innefattat ena kort framställ-
ning i ämnet från hans sida. Men redan ssmma
dag, eller den 43, stod förklaringen att läsa i Post-
tidningen, beledsagad af ett bref från kspten Åberg!
af den 8, innefattande klagan deröfver, att förkla-
ringen ej blifvit irförd i Aftonbladet, oaktadt ej ens
någon underrättelse varit oss lemnad att den inkom-
mit. Häåraf äro två omständigheter tydliga, den ena
ett hr kapten C. J. Åberg haft det anspråket, att
redaktionen borde sjelf hva:ja deg skickat bud till
justitieombudsmansexpeditiozen, för att efterhöra om;
förklaringen änvu ej inkommit; den andra, att br
A. C. Åberg antiogen handlat dubbelt, då ban hade
till Posttidningen iclemnat brodrens förklaring, re--
dan innan han vidtalade ÅA. B:s redaktion derom, !
och hvilket skedde utan att nämna något om det
andra meddelandet ; eller också ait kaptenen, utan!
sin brors vetskap, åt hvilken han likväl hade gifvit)
uppdrag att agera sisom hans ombud, hade sjelf in-
sändt efskrift af sin förklaring till Posttidningen. i
stället för till Afionbiadet, blott för nöjet aw fåj
framställa sig såsom skenbart partiskt behandlad från
det sednares sida.
Emelertid uppsattes förklaringen genest i vårt
tryckeri; men då br kapten Åberg sjelf visat sig!
mera belåten att få in den i Posttidningen än i Ai-
tonbladet, ha vi ansett dess införande i den sednare
tidoingen ej brådska. Möjligen har detta dröjsmål
ej heller varit ovälkommet för hr A. C. Åberg, då
ban werigenom fått ett, såsom det synes, kärt till--
fälle ett anställa en mnotarialbeskickning till Afton-:
bladets ansvarige utgifvare och rifva litet regn öfver
oss i Morgonbladet m. m. Hvad sjelfva saken be
träffer, så skall förklaringen i allt fall pu införas.
Vi känna hvarken klaganderne eller hr kapten Åberg,
och kunne således ej bafva något rimligt intresse
DD MÅM UM - 9 pp -
TT a AA mm pr — HH OA M Fr AA H M MM Lv OO
för den ena parten mera än den andra.
Det enda, !
som förefaller något eget, är, att hr ÅA. C.
Åberg
gjort sig det lönlösa besväret, att gå öfver ån efter
vatten, då hans begäran aldrig af Aftonbladsred. blif-
vit afslagen och irga påminnelser af honom fram-
ställda.
Till rikets ständers hr justitieomtudsman!
Med anledning af den anklagelse eller rättare be-
nämnd ärekränkande nidskrift, hvilken åtskillige
räntegifvare till hr justitie ombudsmannen in!emnat,
under förmenande att jag i flera år tagit högre skatt!
ut än beviljadt och påbudet varit, för slem vinning
stoppat öfYerdebiteringen i egen ficka,, med flera lika
grava tillvitelser jemte derpå följande påståenden;
är det med det lugn, som hvarje tjensteman kan eg8,
då han vet sig, efter bästa förmåga, efter heder och
gamvete och efter författningarnes tillämpning, ful!-
gjort sina åligganden, jag nu går att afgifva min
bäröfver infordrade förklaring:
Klazanderne grunda sin anklagelse derå, att de ut-
räkningar efter markegång, hvilka de uti Elfsborgs
landskontor erhållit, öfver räntorna af deras egande
hemman, ej överensstämma med de belopp, som för
desamma blifvit, enligt vid anklagelseskriften bilagde
qvittenser, betalte, och då jag nu offentligen erkän-
ner dessa qvittencers riktigbet, är detta ett faktum
som är obestridligt; men då, enligt Kong!. Maj:t
nådiga förordning af den 22 Juli 1803, räntetsgere!
ega att sin afrad in natura utbekomma efter behö-:
rig tillsägelse och i rättan tid lemnad forsedel, sarnt
Kongl. Maj:ts nådiga förordning af den 20 Septero- !
na-
r
ber 1845 stadgar räntetagarens rötiigbet au in
tura utfordra sine ränsepersedlar, utan afseende de:-
på all andra parten påstår deres utgörande med.
perningar efter markegång, ner jag. i likhet med
bvad allmänt öfligt är, till leverering in naturs upp-
sagt spanmålen samt å en del ränta äfven det deruti
befintliga smör, och hafva de räntegifvare, hvilka
sjelfve inställt och tillkännagifvit sin önskan ait ej
vilja räntepersedlarne in natura leverera, utan desam-
me med kontsat utgöra, samt de, som efter afrads-!.
dag ej levererivaen fullgjort, biifvit för nimnde per-
sedlar debiterade efter ortens gångbara priser, cchl
uppstår häraf den uppkomna skiljaktigheten å lands-)
kontorets uträkning och de belopp, som jag till ränte-
gifvarne qvitterat. Alla de i räntorna varande öf-
rige persedlar hafva alltid blifvit efter årets marke-
gång beräknade och de derstädes befintliga pennin-
gar i öfverensstämmelse med det för Kongl. Elfs-
borgs regemente nådigst fastställde aflöniogs-indel-
S
?
!
j
Thumbnail