stedt åtföljt I till Hölms på wirönimetro liggande skuta, der de i kajutan uti ett knytefännit ytterligare! 52 fölbEd Och ef tiktig! norsk specieriksdaler. ) Stacsfiskalen, de Berg: förklarade, att som skepparne Holm, Åström och Myra, hvilka han åberopat som vittnen, voro resta från staden, så afstod han för närvarande från deras hörande, men yrkade, att uppsyningsmannen: Zettergren skulle kallas till nästa rättegångsdag, hvarjemte stadsfiskalen å närvarande m-smsell Olssons vägnar yrkade den belöning, som kunde henne tillkomma för upptäckten af utprånglingen. Målet uppsköts till den 49 dennes, till hvilken dag rätten skulle draga försorg derom, att de nu inlemnade mynten blefvo till sin beskaffenhet i myntverket undersökta, och skulle uppsyningsmannen Zettergren kallas att vid vite af 3 rdr 16 sk. bko samma dag sig infiona. — I dag vid middagstiden inträffade den olyckshändelsen, att plåtslagararbetaren Rydbom. under det ban var sysselsatt med arbete å taket på huset MM 13 Stora Bidstuzatanr, nedföll i gatan och genast afled. — Inoför rådbusrättens fjerde afdelning förevar i tisdags, det af ma . B. H. Wahlström och handlanden i Stockholm N. B. Nellson, gsnom ombud (auditören LOrange) emot Mälareprovinsernas enskilda banks afdelningskontor i Upsala väckte åtel, deröre att ssmma kontor, skall hafva öfverlåtit och till innpehafvaren utan retour transporterat en af käranderne under den 30 Maj 1849 för professoren C. W. Eneberg utfärdad, till Målarebanken, med af dem tecknad borgen, ställd skuldförbindelse å 420 rdr bko, hvilken skuldsedel dock ej blifvit antagen och således ej derför någon valuta bekommen; men för hvilken de, det oaktadt, genom nuvarande innehafvaren deraf (vaktmästaren P. L. Berg) blifvit inför Överståthå!lareembetets kansli härstädes lagsökte den 414 sistl. Maj, hvarpå utslag likväl ännu ej afkunnats. Såsom svarande, å bankens vägnar, uppträdde dess notarie, vice häradshöfd. N. Kindeström, hvilken efter stämningens uppläsande förklarade, att ifrågavarande skuldsedel, som hade biifvit utfärdad till betäckande af återstoden på ett lån å 4420 rdr bko, till K. sekreteraren Lindman, för hvilket prosten A. Rosenblad och professoren Eneberg varit löftesmän, och hvaraf prosten Rosenblad först inbetalt den ena hälften och sedermera äfven den andra delen, med undantag af 440 rdr bko, jemte ränta, hvilka penningar hr Eneberg till Kindeström hade öfversändt såsom omsättning på lånet, sedermera af bankens afdelningskontor blifvit till prosten Rosenblad öfverlemnad. Derefter bestred bankafdelningens ombud, att målet skulle såsom brottmål få behandlas, men kärande ombudet förklarade bankens hela åtgärd med skuldsedeln vara rent bedrägeri, hvarföre han fortsatte sitt stämningspåstående. Hr Kindeström yrkade, att om målet, såsom brottmål, skulle behandlas, rådhusrätten måtte förklara sig obehörig detsamma handlägga, emedan det möjligen brottsliga i handlingen, nemligen transporten å skuldförbindelsen, blifvit verkstäldt i Upsala, hvaremot auditör LOrange påstod att Stockholms rådhusrätt vore laga forum, enär krafvet på en skuldsedel, hvarför ej valuta bekom mits, först blifvit gjordt i Stockholm. Sedan domstolen öfverlagdt om de å ömse sidor gjorde invändningarne, förklarade den sig obehörig att: ålet handlägga, och hänvisade käranden att detsamma till annan domsto! instämma. Rätten afslog hr Kindeströms yrkande om ersättning för rättegångskostnader.