möthoder röjer sig, antingen uti denna sällskapets
begäran, ceiler i hr B:s gifna afslag! Olyekligtvis
kunde sä!lsvapet efter detta erhållna afslag icke vända
sig till on auktoritet, under hvilken medical-
gymnastiken subordinerade, för att få de önskade
upplysninzarne; ty, då från hvarje offentlig sjukan-
stalt årliga, att icke säga månadtliga, redogörelser
måste inlmnas till vederbörlig auktoritet, vanligen
sundhetst s!!egium, eger det märkvärdiga förhållande
rum, att icn gymnastiska sjukvården bär i hufvud-
staden icke subordinerar under någon myndighet.
Skoldirektionen, under hvilken visserligen för öfrigt
ceptralins:itutet, med sin af Regering och Ständer
erkända bestämmelse, lyder, kan väl icke sägas hafva
att utöfva någon kontroll öfver sjukgymnastiken?
Icke helier har föreståndaren hr Branting meddelat
i tryck, m brukligt är af föreståndare för större
sjukvårdsenstalter — och som mer än önskligt va-
rit, då frågan bär gällde en ny kurmethod — år-
liga veter skapliga redogörelser för resultaterne vid
det gymnanastiska centralinstitutets medical-gymnastik ;
ty man omöjligen såsom sådane anse de redo-
görelser icke blott nya iakttagelser, utan äfven
pför chrorniska sjukdomsfall, som trotsat all annan
behandliass. hvilka redogörelser årligen blifvit afgifna
i Sverige: mest lästa blad. Och utan att vilja se i
dessa tid. rgsartiklar puffar för medicalgymnasti-
ken, kan man väl endast anse dem för hvad hr B.
sjelf yttrer: i ett populärt framställningssätt
lemnade r.dogörelser för gymnastikens välgörande
verkninga:
Hos samma Läkaresällskap, som hvarken 1844
ej heller sedermera bevärdigats med de begärda upp-
lysningarr2? rörande resultaterne vid centralinstitu-
tets medi gymnastik, begärde emellertid, förlidet
år, en af irarne vid samma institut, då han stod
i begrepp att företaga en utrikes resa, för att inom
England och Frankrike söka göra gällande den phy-
siologiska och therapeutiska användningen af Lings
rörelsesystesun, ett utlåtande öfver den gymnastiska
kurmethodsas kurativa värdes. Svenska Läkaresäll-
skapet, som gladde sig åt hr Georgii:s bemödanden
och gerna velat lemna honom ett fullständigt och
detaljeradi vitsord med afseende på gymnastikens
-kurativa verksamhet i speciella sjukdomsformer,
så som man med allt skäl både inom och utom fä-
derneslandet kunde fordra af Svenska Läkaresäll-
skapet, ansåg sig dock icke kunna afgifva ett så be-
skaffadt defaljeradt utlåtande, utan att med skäl
befara från föreståndaren vid centralinstitutets me-
dicalgymnasastik ,vare sig en vederläggning eller ett
Dberiktigande af detaljerna uti ett dylikt utlåtande.
Sällskapet ansåg under dessa omständigheter sin egen
heder fordra att öppet angifva orsaken, hvarföre säll-
skapet icke kunde såsom korporation lemna ett
sådant ful!ständigt och detaljeradt utlåtande: — och
häraf inser ock den uppmärksamme läsaren, hvar-
före L. S. redan i början af sitt utlåtande måste
beklaga den förbehållsamhet, som vägrat sällskapet
del af de med afseende på resultaterne vunna rönen
vid centra!institutets medicalgymnastik; ty just ge-
nom det:a vägrande var sällskapet urståndsatt att
såsom korporation afgifva ett definitift och mera
detaljeradt utlåtande, och sålunda undanrödja
phvarje tvifvel om rätta halten af denna utaf som-
lige högt lofordade, af andra misstrodda kurmethod.
— Huruvida icke detta är tydliga meningen med
denna del af sällskapets utlåtande, liksom huruvida
densamma innefattsr pfrämmande inblandningar,
personl:vt angrepp, vägran af definitivt utlå-
Tander, icke fastmer en nödvändig förklaring,
hvarföre skapet icke kunde lemna pett definitivt
och merz2 dsteljeradt utlåtande, öfverlemnas åt den
opartiske läsaren att afgöra.
sUnder veannämnde förhållanden kunde således
svenska resällskapet endast lägga till grund för
sitt utlåtande enskilte ledamöters erfarenhet; och det,
hvari (lsre l-damöters erfarenhet öfverensstämde,
ansåg säll: apet sig skyldigt upptaga i sitt utlåtan-
de, hvilke: också skedde. Vi fråga då, med hvad
rätt hr B. påstår, att denna del af L. S:s utlåtande
icke hörer till utlåtandet.
bVidare äger hr B. i sin replik: Kan någon
annan tydc:ng gifvas åt ifrågavarande utlåtande, än
den som här blifvit anförd? Vi hemställa, om icke
hr B. uti sin redogörelse, efter att hafva, såsom ett
bevis på mneastikens framgång utomlands, åbero-
ger Collegii Medici utlåtande, kunnat
större skäl, ungefär på följande sätt, i
:s utlåtande, yttra sig: Såsom ett be-
zymnastikens allt mer och mer vunna
anseende inom fäderneslandet, kan
; omnämna ett utlåtande till hr pro-
af svenska läkaresällskapet, rörande
a kurmethodens kurativa värde. Uti
e yttrar L. S. sin glädje åt hvarje be-
i såväl inom som utom fäderneslandet
tiken till en fruktbärande utveckling,
ar, att gymnastiken, begagnad efter Lings
rörelsesysiern, såsom kurativt medel, visat sig gan-
ska verksam och lemnat utmärkt vackra resultater
i flera chroniska lidanden, hvilket stadgat hos säll-
skapet den öfvertygelsen, att denna kurmethod, ut-
öfvad i barmoni med vetenskapens öfriga sanningar
och under läksrens speciella ledning, eller åtminstone
i samråc med läkare, skall intaga en hög plats
inom den allmänna sjukvårdenn.
Men hvad kan då vara orsaken, att br B. ej ve-
lat så uovpfatta och meddela sällskapets utlåtande,
utan sökt gifva åt detsamma de mörkaste färger?
Visserligen anför hr B. i sin replik, att förkortnin-
gen var dessutom af ovillkorlig nödvändighet, för
att icke för stort rum skulle af utlåtandet i redo
görelsen upatagas, och vi medgifva gerna att en för-
kortning var nödig, och deröfver har Sv. L. S. al-
drig gjort nögon anmärkning; men hvarför göra denna
förkortning på så säll som skett, nemligen bortlemna
allt lofordande af gymnastiken, som i utlåtandet fö-
rekommer? Vi hemställa derföre, om vår ofvan fö-
reslagna ussfattning och meddelande af utlåtandet
upptagit större rum i redogörelsen, än hr B. sjelf
deråt medgifvit? Kan. orsaken möjligen vara den,
att L. S. i sitt utlåtande kom att omnämna det er
hållna afslaget, och beklegar sig öfver förbehåll-
samheten i ofseende på en allmänt önskad ve-
tenskaplig -redogörelse för resultaterna vid G.
Centralinstituiets medikalgymnastik? Och vi fö-
sta läsarens uppmärksamhet på, att någon annan
förbehållsemhet har aldrig S. L. S. klagat öfver. I
sådant fall tro vi dock, att läsaren af ofvan angif-
na skäl inser både billigheten och nödvändigheten
ie— tm—— KR K ——— 2
-m e . am se 4 - so