Lä SM Oc RR ÖT att mäta fatens rymdinnehåll medelst en så kallad röjstock och kannerymdens uträkning efter en dertill för ändamålet uppgjord tabell, som upptager kennerymdens förhållande till måttet å röjstocken, utvisade ett betydligt mindre antal än kärlen I sjelfva verket innehöllo; att detta åstadkommits derigenom att en del fat gjorts mera kupiga åt sidorna, andra åter nära platta vid sprunden och kupiga i botten, och en stor del med ett för röjstocken missvisande sprundstäf, dubbelt så tjockt vid sprundet, som inuti kärlen; samt att sådana missbruk synnerligen egde rum i städerna Gefle och Norrköping, i följd af efterlåtenhet å tullkamrarnes sida vid tullbehandl!ingen derstädes. Det omedelbara sättet huru generaltullstyrelsens uppmärksamhet härå blifvit väckt är visserligen icke bekant; men att anledningarna l. till misstankan måste varit betydande ådagalägges deraf, att tullstyrelsen i början af Au-l gusti gaf sjötlullsinspektoren i Stockholm, pro-l. tokollssekreteraren Roos, och tulifiska!en i centraldistriktet, auditören Wibom, öppna ordres: att genast afress, först till Gefle och sedan till Norrköping, för att inspektera de på nederlag: och kreditupplag i hvardera af berörde städer upplagda vinpartier, utan att tullkamrarne Pål någotdera stället på förhand erhöllo kännedom om ena sådan besigtnings anställande. Resan skedde först till Gefle, der inspektionsmännen inträffade den 7 Augusti. Utaf den berättelse, som inspektionsmännen sedermera den 12 i samma månad afgåfvo till generaltullstyrelsen, inhemtas, att inspektionsmännen genom den af dem företagna granskning och uppmätning å nederlaget kommit till det resultat, att nederlagsjournalerne innehålUt ett belopp af 4287 kannor vin och 26 kannor fransk konjak mindre än hvad derstädes verkligen fanns upplagdt, och att således, om rättelse nu ej tillfälligtvis skett, kronan i följd! af bristande uppmärksamhet å tullkammarens sida skulle gått miste om tullinkomsten för ett motsvarande qvantum af dessa varor. Denna stora brist hade funnits ega rum vid under-l sökning af ett lager på 273 fat vin, 4 fat fransk konjak, 13 fat arrak och en låda likör. I anledning häraf yttrade inspektionsmännen för sin de! i den öfver hesigtningen afgifnal berättelsen den meningen, att tullkammarföreståndarne i Gefle, plika mycket genom bristande nerfarenhet af röjningsbestyret i allmänhet, som genom bristande uppmärksamhet på hvarje kärls ixnehåll, varit orsaken till det så betydiigt ökade kannetalet, som här visat sig. De hemställa äfven, huruvida icke tullkam-j marföreståndarne i Gefle i och för det nu omförmälda förhållandet må till en allvarligare föreställning hafva gjort sig saker. Uti sin förklåring häröfver af den 19 Aug. androgo tullkammarföreståndarne, hr tullförvaltaren Cöster och kontrollören Malmström, att de ,med lika mycken ledsnad som förvåning nerfarit resultatet af besigtningenn, och yttrade vidare följande: Då tullkammaren likväl icke kan jäfva det i berättelsen uppgifna förhållandet, återstår för tullkammaren endast att! — — med erkännansge of sitt misstag, i stör-1 stla ödmjukhet anhålla att detsamma måtte b:-) dömas med den mildhet, hvarmed tullkamma-! ren vågar antaga all kgl. generaltullstyrelsenr anser hvarje felsteg af underlydande, hvilket, i likhet med detta, har sin grund hvarken i nberäkning på sgn fördel, grof okunnighet veller i bristande nit vid utöfningen af anförtrodda åligganden. I förbigående anmärkes här tills vidare endast, det tullkammaren sjelf erkänt att den begått felsteg, således fel i tjensten, för hvilka den ansett sig böra anropa sina förmäns mildhet. Uti derpå följagde skrifvelse af den 23 Augusti yttrade generaltullstyrelsen härefter, att den vid ärendets öfvervägande velat för denna gång låta bero vid en allvarlig erinran till mMmMullkammarens föreståniare, att för framtiden nvid slika attesteringar iakttaga mera noggrannphet och dervid bereda lednizg af den erfarennhet, som genom den nu hållna undersökningen vunnits.n Det öfverlemnas till hvar och en att bedöma, huruvida icke de nu citerade ordalagen innefatta en så beskaffad allvarlig föreställning, som i dagligt tal plägar kallas en skrapa, på sätt vid ett föregående tillfälle blifvit yttradt. Härefter följer nu frågan om Norrköpings tullkammare. Dit anlände inspektionsmännen den 21 Augusti. Utaf berättelsen till generaltullstyrelsen af den 23 i samma månad inhemtar man åtskilligt, som väl kan förtjena att tagas i betraktande vid sidan af de anspråk på ofelbarhet, som käranden i sina til rätten gjorda anföranden rörande denna sak låtit påskina, samt i bredd med hvad sedermera blifvit yttradt om orättmätigheten af sakens utgång. Man finner nemligen deraf, att inspektionsmännen, då de togo kännedom af nederlagsjurnalerna, erforo, att såväl innevarande (1848 års) som föregående årens jurnaler, beträffande fluida varor, endast summariskt upplogo kärlens collytal i en kolumn och kannetatet i en molsvarande kolumn, och att inspektionsmännen således icke kunde finna hvarken kärlens nummer, märken eller kärlen till el ka storlek specificerade. Vidare: att då inspektionsmännen begärde få del af packhusförteckiiagen, hvilken vid inspekteringen i Gefle nederlag hade tjenat dem till ledning, enär uli densamma alla i Gefle tullbehandlade fluida varor voro för hvarje colly efter fakturanummer till bestämdt kannetal upptecknaden, förmälte tuliförvaltaren Ullman, att en sådan an teckning icke funnesn. Tnspektionsmännen hadej då, enligt hvad de förmälde, begärt få se de enskilda anteckningar som af tullkammaren blifvit förde, för att af de olika kärlens innehåll komma till det i jurnalerna upptagna ,kannetalet — hvarvid tuallförvaltaren upplyste.