ifrån det är taget, att vi åberopat detta försla såsom bevis på att regeringens innersta tank uttalas i tidningen den Conservatives programm (I parenthes kan härvid äfven förtjena nämna att Aftonposten icke haft något emot att un derstödja den insinuationen att tidningen de Conservative skulle vara uppsatt af Aftonblads förlägg2ren sjelf.) År icke detta en smul kältringaktigt eller, om man så vill, Morgon bladsaktigt? Och hvad menas väl med ut trycket att vi vilja pina ibjäl föräldrarnan Det går öfver vårt förstånd och borde närmar förklaras. Hvad beträffar tidningen den Con servalive och dess programm, så kunna vi gansk väl inse den barm hvari Vinterbladsmanne; måst råka i anledning af Aftonbladets artikla derom. men då dessa skola vidare fullföljas så är det onödigt att nu vara vidlyftig öfve det kapitlet. Så mycket vilje vi blott an märka, att det vore bättre om Vinterblads mannen försökte att punkt för punkt upptag till vederläggning hvad vi yttrat i dessa ar tiklar, om han nemligen är i stånd dertill, är att bloit sqvadronera och slå omkring sig mer stora ord såsom här skett. Vår mening ha för öfrigt aldrig varit att påstå, det Aftonpo sten af öfvertygelse vill hylla den konservati ves fältrop: mängden betyder för oss intet men vi kunne ej undertrycka den tankan at han i fiere fall genom sitt sätt att gå tillvä ga, genom sina deklamationer mot demokra tien och genom sina ännu fortfarande illusio ner gynnar eller åtminstone alltför mycket öf verser med en tendens som i sjelfva verke slutligen kan karakteriseras genom nyssnämnd fras. Vill Vinterbladsmannen bestrida detta oc bevisa alt vi hafve orätt, så måste han ju nöd vändigt villfara vår önskan att söka vederlägg den bevisning, som i artiklarna om de konser vatives programm blifvit framställd för de åsigten att konstitutionaliteten hos oss, ef ter grundlagens bokstaf, för det mesta är et skuggspel och en skylt för en något litet mo difierad blandning af just de elementers öfver makt, som den konservative i sitt programn byllat. Vi undra sluteligen hvad egenteliga syfte målet kan vara med dessa Aftonpostens stän digt förnyade bittra anfall emot Aftonbladet karakter och motiver, och med detta oupp hörliga äflande att framställa dem i den mör. kaste dager. Kan det vara endast såradt hög mod för det vi ej nog krusat för, jal någon gång skämtat med en sådan bålstorhet son Vinterbladsmannens? Eller skulle möjligen der äfven kunna ingå någon liten önskan att ge nom dessa attacker och fiktioner om Aftonbla det göra sig intressant hos någon eller några hos hvilka man tror eller vet, att Aftonblade nu för tiden står i mauvaise odeur? Vi vilj ej påstå någonting härom, vi bara fråga.