ifrån det är taget, att vi åberopat detta försla
såsom bevis på att regeringens innersta tank
uttalas i tidningen den Conservatives programm
(I parenthes kan härvid äfven förtjena nämna
att Aftonposten icke haft något emot att un
derstödja den insinuationen att tidningen de
Conservative skulle vara uppsatt af Aftonblads
förlägg2ren sjelf.) År icke detta en smul
kältringaktigt eller, om man så vill, Morgon
bladsaktigt? Och hvad menas väl med ut
trycket att vi vilja pina ibjäl föräldrarnan
Det går öfver vårt förstånd och borde närmar
förklaras. Hvad beträffar tidningen den Con
servalive och dess programm, så kunna vi gansk
väl inse den barm hvari Vinterbladsmanne;
måst råka i anledning af Aftonbladets artikla
derom. men då dessa skola vidare fullföljas
så är det onödigt att nu vara vidlyftig öfve
det kapitlet. Så mycket vilje vi blott an
märka, att det vore bättre om Vinterblads
mannen försökte att punkt för punkt upptag
till vederläggning hvad vi yttrat i dessa ar
tiklar, om han nemligen är i stånd dertill, är
att bloit sqvadronera och slå omkring sig mer
stora ord såsom här skett. Vår mening ha
för öfrigt aldrig varit att påstå, det Aftonpo
sten af öfvertygelse vill hylla den konservati
ves fältrop: mängden betyder för oss intet
men vi kunne ej undertrycka den tankan at
han i fiere fall genom sitt sätt att gå tillvä
ga, genom sina deklamationer mot demokra
tien och genom sina ännu fortfarande illusio
ner gynnar eller åtminstone alltför mycket öf
verser med en tendens som i sjelfva verke
slutligen kan karakteriseras genom nyssnämnd
fras. Vill Vinterbladsmannen bestrida detta oc
bevisa alt vi hafve orätt, så måste han ju nöd
vändigt villfara vår önskan att söka vederlägg
den bevisning, som i artiklarna om de konser
vatives programm blifvit framställd för de
åsigten att konstitutionaliteten hos oss, ef
ter grundlagens bokstaf, för det mesta är et
skuggspel och en skylt för en något litet mo
difierad blandning af just de elementers öfver
makt, som den konservative i sitt programn
byllat.
Vi undra sluteligen hvad egenteliga syfte
målet kan vara med dessa Aftonpostens stän
digt förnyade bittra anfall emot Aftonbladet
karakter och motiver, och med detta oupp
hörliga äflande att framställa dem i den mör.
kaste dager. Kan det vara endast såradt hög
mod för det vi ej nog krusat för, jal någon
gång skämtat med en sådan bålstorhet son
Vinterbladsmannens? Eller skulle möjligen der
äfven kunna ingå någon liten önskan att ge
nom dessa attacker och fiktioner om Aftonbla
det göra sig intressant hos någon eller några
hos hvilka man tror eller vet, att Aftonblade
nu för tiden står i mauvaise odeur? Vi vilj
ej påstå någonting härom, vi bara fråga.