OL... uti Januari 1850. P—m Tiden och Ludvig Batthyanyis dödsdom. Läsaren erinrar sig utan tvifvel att i höstas en liten polemik föreföll mellan Aftonbladet och Tiden i anledning af grefve Ludvig Batthyanyis afrättning. Tiden påstod då med mycken bitterhet att vi förtegat rätta domskälet, som, enligt Tidens förmenande, var grefvens bevisade delaktighet uti österrikiske ministern Latours mord, och utfor dervid uti en mångd beskyllningar mot de radikala och deras förmenta partiskhet. Det har derföre fägnat oss att Tiden på nya året härutinnan ändrat öfvertygelse och medgifvit sig hafva den gången haft orätt, genom intagandet af en skildring öfver Batthyanyi, som i denna punkt fullkomligt öfverensstämmer med Aftonbladets då yttrade omdöme. ; i Som vi förmoda att våra läsare äro nyfikne alt få se svart på hvitt på denna Tidens förändrade åsigt i en fråga, som varit föremål för det lifligaste intresse, meddela vi här Tidens egna ord, som återfinnas uti en polemisk uppsats för d. 20 Oktober, lydande som följer: Om de älskliga gullgossarnes illdåd veta herrarne, (Europas radikaler,) platterdings intet; allt sådant bestrides, förnekas; när det påpekas, så är det idel dikt af reaktionsligan. Ett färskt prof må anföras. Aftonbladet berättade sist ätt Ludvig Batthyanyi blifvit dömd till döden, men förteg att domskälet. var det, -ett;denne rebell bevisligen deltagit. i Latourssmord På-denna-skarpa-beskyllaing -svarade-Aftonbladet som följer: Sådan är, den rättvisa, som i. de:reaktionära bladen vederfares hvar och en af motsatta åsigter, blott han en gång blifvit höljd af deras skymfliga tillmälen. Sedan wienerhofbladen utgjutit all sin galla möt den ädle ungerske magnaten och skymfat,hans ära genom -beskyllningen försdelaktighet i ett mord, nödgas de, genom publicerandet af dödsdomen) tederlägga sig sjelfva och vidgå en vanhederlig lögn; men allt detta utgör likväl intet hinder för professor Palmblad i Upsala, att inför det allmänna vettets domstol framträda med den oförsynta dikten: att Aftonbladet förtegat domskälet, som enligt Tidens försäkran var: alt..denne rebell bevisligen deltagit i Latours mord!! Jemförom nu med dessa olika yttranden följande stycke, som förekommer i Tiden för den 9 dennes, uti en urSteyers Ergänzungs Blätter za allem Conversationslexikon .hemtad biografi öfver Ludvig Batthyanyi: Kort derefter utbröt den nya revolutionen i Wien d. 6 Okt. Det sades att ungerska penningar dertill varit verkande, men bevis derpå bafva aldrig blifvit funna. Särskildt misstänktes som -anstiftåre dertill äfvensom: Latours mord. i synnerhet Pulsky, sekreter för ungerska gesandtskapet i Wien, men ingen skugga föll ännu på-Batthyany:först ett år derefter väcktes af en äreförgälen, press denna. nedriga anklagelse,; som endast stödjer sig på lösa, orimliga Tykten, men motsäges både aj B:s ädla karakter och beteende derefter. Vid middagstiden före den afton nidingsdådet begicks; hade B. afrest till Oedenburg; i Pesth, vid Lambergs obestraffade mord — ett sidostycke till dådet i Wien — nedlade B. sin ministerbefattning, dertill just anförande som skäl det nyss begångna mordet, hvars skändlighet han i afsägelseskrifvelsen brännmärkte i de starkaste uttryck. Till yttermera, visso inför Tiden äfven sjelfva domens innehåll så lydande: Efter Komorns fall offentliggjordes den stränga och skymfliga domen: död i galgen jemte egendomens konfiskation. Domskälen voro, att grefve B. dels sjelf erkännt, dels blifvit öfverbevisad om att såsom ipremierminister? hafva fattat sådana beslut, som vida öfverskrede. den i Mars beviljade förändringen i Ungerns administration, som undergräfde den genom pragmatiska sanktionen bekräftade föreningen mellan kronan Ungern och de k. k. arfstaterna. och . skulle medfört de största faror för statsförfattningens öfverändakastande; efter resignationen af sin ministerplats hade han ingått i insurgenternas här, uppmanat nationen till en allmän resning, inträdt i den af H. Maj:t upplösta riksdagen och derigenom understödt och befordrat revolutionspartiet.n N I anledning af det i domen omnämnda skäl! att Batthyanyi ingått i insurgenternas här yttrar till och med hr professorn: att han lemnar å sido huruvida detta är sannt eller ej, men han föreställer sig dock att det icke kan vara rent af oyrundadt, då det är upptaget i domen såsom ett bevisadt fak um. Hvar och en, som följde med händelsernas utveckling, vet dock att-detta ställe i domen så till vida grundar sig på en sanning, att Batthyanyi verklisen tog en ganska verksam del uti det märk