(Insändt.)
Några ord, i anledning af hr Crusenstolpes förkla-
ring ij Aftonbladet J4 280.
4) År det i allmänhet farligt för ett folk att vupp-
friska minnet äfven af sina olyckor?
2) Kan icke den personliga förtjensten erkännas,
värderas och belönas, äfven om den sak, hvarmed
den blifvit ädagalagd, fått en olycklig utgång?
3) Skall t. ex. Ungerns historia, för att icke upp-
friska minnet af 1849 års olyckor, evigt förglömma
namn, sådana som Kossuth, Bem, Dembinsky m. f1.?
4) Kan man, derföre att slaget vid Svensksund
den 24 Aug. 1789 ej aflopp efter önskan, icke få
komma ihäg den personliga tapperhet under detta
mördande slag, hvarföre en Coyet d. 28 Aug. 1789
af sin dåvarande konung utmärktes med den för en
20-årig fändrik högst ovanliga belöningen af svärds-
orden?
Och slutligen
5) Behöfde Aftonbladet bli så perplext af den
Crusenstolpiska slingerbulten, att det lät ett sjöslag
vid Svensksund hållas 1792, sedan freden vid Verelä
redan var sluten.
Frågas ödmjukast af den, som känner hvarken
Coyet eller Crusenstolpe, annorlunda än af deras
bedrifter.
Redaktionen meddelar ofvanstående för att
tillika få nämna, alt den anmärkta siffran 1792
var ett tryckfel i stället för 1790, hvilket icke
observerades till rättelse förr än en del exem
plar redan voro tryckta och utlemnade.