DE ADLIGA PRIVILEGIERNAS AFSKAF-
FANDE I PREUSSEN,
som indirekt finnes antydt i konstitutionen
genom stadgandet om allas absoluta jemnlik-
het inför lagen, men som adeln sedermera sökt
förklara såsom ett talesätt utan verkan på dess
privilegier, har nyligen blifvit formligen fast-
stäldt genom tvenne domstolars beslut, hvilka
äro märkliga nog för att förtjena anföras. En
viss grefve P. inställdes inför Berlins brott-
målsdomstol, såsom anklagad att hafva stulit
två diamantringar hos en juvelerare. Allmänna
åklagaren yrkade icke blott på det straff, som
lagen bestämmer för ett sådant brott, utan
tillika att grefven skulle förklaras förlustig
alla adliga rättigheter och förmåner. Domsto-
len afkunnade häröfver det utslaget, att, som
grundlagen fastställt jemnlikhet mellan alla
medborgare, och i följd deraf icke mer några
adliga privilegier och förmåner finnas i Preus-
sen, så funnes icke heller någon anledning att
förklara delinqventen förlustig några sådana.
Det andra exemplet har förekommit vid
brottmålsdomstolen i Potsdam, nära Berlin.
En viss hr Degen, handelsexpedit till yrket,
var anklagad att under det falskt antagna nam-
net af en preussisk grefve hafva narrat en
hotellvärd på en penningsumma. Åklagaren
afstod för bristande bevis från sitt påstående
i hufvudsaken, men yrkade, att Degen skulle
för missbruk af en adlig värdighet dömas till
det straff, som lagen utsätter för ett sådant
brott, nemligen tre års arbete på fästning
Domstolen förklarade emellertid, att som kon-
stitutionen gjort alla medborgare lika inför la-
gen och således afskaffat adelskapet, kunde
Degens förfarande att antaga grefvetitel, hvar-
till han icke hade rättighet, endast dömas ef-
ter det polisreglemente, som handlar om an:
tagande af falska namn i allmänhet; i anled-
ning hvaraf Degen dömdes till fjorton dagars
enkelt fängelse och 12 thalers böter.
BETECKNAR KRETS