—-—HE———— AA — Utur Snällposten, hämte vi nedanstående artikel, hvilken innehåller åtskilligt som förtjenar uppmärksamhet. OM ED I ALLMÄNHET OCH LÄKARE-ED I SYNNERHET. (Med anledning af Art. i Aftonbladet: Kan en läkares attest tillintetgöra lagens kraft.) Författaren af denna lilla uppsatts anser sig redan i början böra förklara, att han sjelf är läkare och att han, liksom mängden af hans kamrater, redan länge med smärta hört berättelse om en viss läkares sätt att begagna Edsformulärets helgd. Han hoppas dock att det blott är en, som så begagnar det, och anser sig icke heller böra gå vidare ini historien, fastän äfven han eger flere kuriösa data efter, troligtvis, samma person, som art. menar. Helst hade han sett, att man framdragit den sannskyldige, hvilket, med sådane akta som de i art. införda, icke tycktes vara särdeles farligt; i stället att af en endas fel taga sig anledning att varna hela läkarekåren att icke slarfva eller begå mened — en varning som tyckes minst sagdt temligen obehöflig. Det är likväl ej om detta speciela eller andra dylika fall jag nu vill orda; det är i stället om vår lagstiftning i afseende på eder, och läkares i synnerhet.