HUF BICK UCL UDP JU, MOT MIGIaljols SIBA.
En Gud, en fiskande, satt. uppå skyn
Och sänkte kroken under hafvets bryn;
Den fastnade — då börjar Guden draga,
Och palmlund, majsfält lyftes opp;
Men nu! en darrning genom refven lopp —
Den brast — straxt måste klippan stupa,
Den höga, svindlande, ned i det djupa —
Men än atollen i sin fägring står,
Mer fager, bördig ifrån år till år.
L
osa
NÅGRA ORD
i arledning af hvad som om Lungsjukan bland
Hornboskapen yltrats i Aftonbladet för den
19 April.
Då författaren till den artikel, som för thorsdagen
den 49 April finnes införd i Aftonbladet rörande
lungsjukan och dess behandling m.m. antingen för-
gätit innehållet af min första härom offentliggjorda
uppsatts ), eller ock icke velat ihågkomma det, för
att sålunda nå det syfte, hvarpå hela besagde arti-
kel synes utgå, nemligen att öfvertyga allmänheten:
1) att velerinärerne alldeles ingen ting kunna
åtgöra till förekommande eller botande af denna
sjukdom, mot hvilken de icke skola känna ej
heller egentligen föreskrifva något annat medel
än slagtarknifven; och 2) att en af mig sed-
nare allmängjord uppsatts ) skulle stå i öppen
strid mot milt förra yttrande, då i förra uppsatt-
sen sjukdomen, efter artikelförfattarens förmenande,
skall öfverallt blifvit framställd såsom obotlig;
under det att samma kurmethod, som i föregående
uppsattsen, — efter hvad artikelförfattaren vill visa
— förklarades för otillförlitlig, med ens blef nära
ofelbar, för hvilket lyckliga resultat såsom säkert
antages, att man har att tacka ett af landtbruks-
akademiens sekreterare herr Nathhorst meddeladt
föredrag, enligt hvilket lungsjukan både lätt och sä-
kert skall kunna botas.
Tör min egen och sanningens skull anser jag mig
förpligtad att uppfriska artikelförfattarens minne,
genom att ur båda uppsatserna ordagrannt återgifva
de omtvistade hufvudpunkterna, på det allmänheten
må deraf kunna bedöma sakens verkliga ställning,
och hvad grund artikelförfattarens deklamationer
hafva.
I första rummet får jag till artikelförfattarens lug-
nande uttryckligen nämna, att jag alldeles icke —
såsom artikelförfattaren allt för tydligt påpekar —
är auktor till den i Aftonbladet för den 5 April
mot herr Nathhorst införda uppsatsen. Jag har al-
drig utgifvit mig för annat än hvad jag är, och den
under nämde artikel tecknade signaturen -landt-
brukare och veterinär tillkommer alldeles icke
mig. Jag har alltid stridt med öppen hjelm, och
icke begagnat mig af anonymitetens täckmantel för
att lömskt kunna gifva sidohugg åt olika tänkande,
som med så stor talang öfvats af de olika resp. in-
sändare, hvilka i denna sjukdom yttrat sig i Afton-
bladet. Den första af mina ofvan nämda uppsatser
nedskrefs i medvetande af min skyldighet såsom ve-
terinär, att meddela det jag hade mig bekant rö-
rande denna sjukdom, som jag i utlandet varit i till-
fälle att studera. Den andra uppsatsen åter föran-
leddes af den diskussion, som rörande lungsjukan
hölls vid Upsala läns Hushållssällskaps allmänna sam-
mankomst den 26 sistl. Januari, i hvilken diskussion
jag såsom ledamot af detta sällskap deltog. Då jag
vid detta tillfälle bestred oriktigheten att med lung-
sjukan sammanblanda flera förut bland hornboska-
pen gängse sjukdomar, och jag vidare af herr dok-
tor Hyckerström, genom en äfvenledes i Aftonbladet
införd artikel, offentligen uppmanades att i tryck
allmängöra och fullständigt motivera mina vid nämde
sammankomst yttrade åsigter, så var det så mycket
naturligare att jag efterkom denna uppmaning, som
jag ansåg det vara af yttersta vigt att den omtvi-
stade frågan blefve fullt utredd. Sålunda nedskrefs
min sednare uppsats om Mjeltbrandens och Bo-
skapspestens historia jemförd med Lungsjukan,
och i sak har jag ännu icke funnit något försök
mot mig till vederläggning. De motiver artikelför-
fattaren uppdiktat såsom hafvande föranledt sist-
nämde uppsats, hafva för mig varit alldeles främ-
mande, då jag alltid endast fästat mig vid sak, icke
vid person — och icke heller någonsin förnedrat
mig till personliga utfall mot möjliga antagonister.
Jag trotsar ock artikelförfattaren, att han icke skall
kunna uppvisa något, hvad han kallar naggande
hvarken mot den ene eller andre i mina ofvanbe-
mälde uppsatser; — och går nu att framlägga huru
beskaffade och huru ärliga de citater äro, på hvilka
artikelförfattaren stödt sitt påstående, att jag åter-
tagit i sednare uppsatsen hvad jag yttrat i den första.
Styrkan för hela sin argumentation stödjer arti-
kelförfattaren på påståendet, att jag i min förra upp-
sats i 35:te häftet af Arrhenii Tidskrift skulle för-
klarat lungsjukan hos hornboskapen för obotlig och
att nedslagtningsmethoden sålunda vore den enda
användbara, under det jag i 37:de häftet af samma
tidskrift fört ett annat språk. Låtom oss nu tillse
huru härmed förhåller sig.
I 35:te häftet säges redan i inledningen (sid. 258)
att huruvida läkebehandlingen skall kunna krönas
med framgång, beror helt och hållet på igenkännan-
det af sjukdomen i dess början; och (såsom sid. 266
närmare utyecklas) till och med på 5:te dagen i
andra perioden kan tillfriskning äga rum, nem-
ligen under rationell behandling,. Vidare har
jag yttrat (sid. 278), att då sjukdomen visar sig i
en hjord bör läkarebehandlingen genast företagas, ty
endast genom en tidig, med omtanka och kraft ledd
läkeåtgärd kan man hoppas undvika svåra förlu-
ster.
Motsäges nu detta i ringaste mån af hvad jag
yttrat i den sednare uppsatsen (37:de häftet sid. 40)
der jag uttryckligen anmärkt, att i första perio-
den och andra periodens första hälft sjukdomen
genom läkarebehandling blifvit häfven; då der-
emot detta icke lyckats sedan sjukdomen upp-
nåtl andra periodens sednare hälft eller tredje
perioden. Tvertom lärer hvar och en finna, att
här icke förefinnes ringaste motsägelse mellan mina
i de olika uppsatserna fällda yttranden. — Och huru
kan artikelförfattaren ens vilja påstå, att jag i förra
uppsatsen obetingadt förklarat sjukdomen för obot-
lig, så att enda medlet emot densamma vore slagtar-
knifven, då jag under serskild rubrik i 55:te häf-
tet sid. 278—2984 just framställt sjukdomens be-
handling och dervid omständligen redovisat för den
läkemetod som af sjukdomens natur indiceras, och
hvars värde blifvit styrkt i de länder, der sjukdo-
men blifvit så hemmastadd, att man icke vidare kan
I
) Beskrifning om Lungsjukan hos Hornboskap
(Pneumonia exudatoria contagiosa) dess kän-
Ppecken, orsaker och behandling (med tvänne
och Korat Tidskrift för Landtmanna-
Trettiofemte häftet, I dT J. Arrhenius.
) Mjeltbrandens och Boskapspestens historia, fram-
ställd i jemförelse med den nu bland hornboska-