(Införes på begäran.) Svar på tal, till J. O-; seminarieföreståndare ? tandsorten. I Aftonbladet 4 8 för den 41 sistl. Januari finnes intagen en artikel af Seminaricföreståndaren J. O. i landsorten, hvilken ins. tror böra litet närmare granskas och besvaras, än hvad Aftonbladets redaktion gjort. J. O. ordar der vidt och bredt om skollärarnes halfbildning m. m. och synes framför allt förtviflad deröfver, att dessa passagerare skola kallas, eller sjelfva våga kalla sig herrar. J. O. låter härigenom påskina, att han ej har kallelse att vara hvad han är, — nemligen seminarieföreståndare; ty det står naturligtvis i en sådan mans makt, att så organisera undervisningen i det seminarium, hvilket han förestår, att hans elever vid utgång derifrån ej äro halfbildade? — Vore jag en helbildad J. O., så ville jag ej vara föreståndare för en läroanstalt, der endast half bildning meddelas. — Bäste Herr Herr, J. Ow! Det qvittar oss om vi få den nåden, att med eller utan Eder tillåtelse heta Herrar,, eller ej; äro vi varme för vår pligt och hafva upphöjda tänkesätt om det vigtiga värf vi hafve att uppfylla, och handla vi i öfverensstämmelse med dessa tänkesätt, så äro vi adelsmän, och dessa äro ju Herrar? Jag menar: vi kunna då räkna själsadels-anor, — Eget är ock, att J. O. vill begagna sig af pressen för att nedsätta skollärarne, på samma gång som han sjelf försäkrar sig hafva gjort till sitt lifs uppgift att befordra skollärarnes väl. — Skulle vi, som Herr J. O.x framkastar, framdeles komma fattigvården till last, så vore sådant mera