rst. för ostindiskt, och 2 sk. 7 rst. för vest-
indiskt eller sydamerikanskt socker. Det sy-
nes icke vara en öfverdrifven begäran, att den,
som ger sig ut att skrifva ledande artiklar i
en tullfråga af den vigt, som den om socker-
tullen, hade bordt på förhand observera en så
allmänt känd sak, hvilken dessutom nyss förut
varit påpekad i artiklar öfver samma ämne i
andra tidningar, och-som är af så ingripande
verkan i frågan om tullen på den förädlade
varan. Man kan i öfrigt af ett annat ställe i
artikeln se, att ÅA. P. icke med flit begått nu
anförda misstag; men det är icke desto min-
dre nödigt att anmärka detsamma.
Slutligen ligger äfven något eget uti ett skäl,
som A. r. yttrar för en önskan, att regerin-
gen må i afseende på frågan om tullen på
lefnadsförnödenheter,; såsom uttrycket lyder,
följa kollegiernes tillstyrkanden om nedsätt-
ning i de af ständerna åsatta afgifter. Detta
skäl angifves vara, att ÅA. P. skulle önskat
att regeriegen befunnit sig i den politiska
pställning, att hon i allt kunnat fullfölja det
liberala tullsystem med billigare tull äfven
för kolonialvaror, som den förra ministeren
föreslagit; men hvarmed nu, liksom med så
,mycket annat, under vår n. Vv. representativa
sammansättning, det får tills vidare anstå, eme-
dan regeringen förmodligen icke vågar att
blottställa landet för någon brist i tullbevill-
ningen; det enda faktiska skäl emot nedsätt-
ning, ehuru vi icke eller anse den risken
behöfva befaras, då naturligtvis tullförsnill-
ning och lurendrejeri derigenom skulle i högst
väsendtlig mån minskas,. — Vid detta yt-
trande måste först anmärkas, att den förra
ministeren oss veterligen icke föreslagit någon
nedsättning i tullen å någon af de vigtigare
kolonialvarorna, hvilkas importqvantitet är af
inflytande på statskassans inkomst. Det vore
således interessant, att af A. P. få upplysning
om de serskilda artiklar som i detta hänse-
ende skulle utvisa den förra ministerens libe-
ralare tullsystem. — När vidare A. P. sjelf
icke anser någon risk vara att befara af sådana
nedsättningar, så är det svårt att förstå hvad
den menar med uttrycket om den politiska
ställning, som skulle vara så kinkig, att den
kunde hindra regeringen från att följa A. P:s
önskningar. Om t. ex. importförbuden upp-
häfvas och utbytas mot en hög skyddstull, så
är det väl obestridligt, att sådant åtminstone
icke kunde leda till minskning i statskassans
inkomster.
Sammanlägger man nu allt det förestående,
så kan intrycket deraf icke gerna blifva an-
nat, är att A. P. en stund språkat öfver sa-
ken fram och tillbaka utan att i sjelfva ver-
ket hafva reda på de: sakförhållanden, med
hvilka den gifvit sig ut på djupet.