ländska intressen, och låtsa som om det vore fråga
om att borttaga ett nödigt skydd för de iahemska
Däringarne.
Under dessa omständigheter och då det tillika
tydligt visar sig på Söndagsbladets artiklar för de
sednare månaderna, att hr Johansson numera tager
en verksam andel i det bladet, hvilket ännu alltjemt
fortfar att sprida osanna och förvillande uppgifter
öfver alla da frågor, som tillhöra tullagstiftningen,
skulle det måhända icke vara olämpligt, om de för-
utnämnda herrar, hvilka utlåtit sig i anledning af
korrespondensartikeln till Dagligt Allehanda, jemväl
funne sig föranlåtne att förklara, huruvida den di-
liga oca försåtliga taktik, hvarmed Söndagsbladet
arbetar för deras sak, är för dem främmande och
öfverhufvud af dem ogillar. — I brist af en sådan
förklaring, måste det nemligen vara en slutsats, som
ligger bra nära för handen, att de icke blott äro
ganska belåtna med ett så beskaffadt försvar och
med sättet hvarpå det bedrifves, utan också att
skriftställeriet i Söndagsbladet icke sker gratis, mera
än hvad fallet är med författandet af brochyrerna
till försvar för den högre tullen på bomullsgarn och
för förbudet emot införsel af raffinadsocker; eller af
en tull å den sednare varan, som skulle hålla soc-
kerpriserna uppe vid samma höga ståndpunkt, som
för närvarande.
Hvad för öfrigt i och för sig sjelf beträffar Sön-
dagsbladets fortfarande försök att mnedsvärta Afton-
bladets redaktion med den misstankan, att ledas af
orena motiver och agera i utländskt intresse, för det
Aftonbladet önskat nedsättning i garn- och socker-
tullen, så kan framkastandet af dylika misstankar,
jemte de osanningar, hvarmed de äro kryddade, möj-
ligen verka något på den helt och hållet okunnige,
som hvarken gör sig mödan att sjelf taga reda på
sakens sammanhang, eller bryr sig om att under-
söka från hvilken källa förtalet utgår eller att det
egentliga ändamålet dermed är, att bibehålla några
få personer vid orimligt stora fördelar, för hvilka
just den stora mängden af landets befolkning skall
beskattas. Hvar och en annan deremot, som skänkt
minsta uppmärksamhet åt ämnets sammanhang,
skall genast inse det obefogade, ogrundade och usla
uti ett sådant förtal, då det besinnas, att vi allde-
les icke haft för afsigt att få skyddstullen upphälf-
ven eller så nedsatt, att ej de inhemska fabrikan-
terna i alla fall skulle hafva en skälig och tillräck-
lig vinst på sin handtering; då frågan med ett ord
för närvarande icke är någon annan, än att få tul-
len fastställd till 4 skillingar banko på bomullsgarn,
hvilket är 3 gånger mera än hvad som betalas efter
den tyska tulltaxan, och ö sk. banko på sockret,
hvilket ger fulla 25 procents skyddstull till förmån
för den handteringen.