meningar? Det oaxktadt skulle vi icke fästat
oss vid alla de öfriga: afvikelserna, emedan vi
alldeles icke drifvas af något absolut rätthaf-
veri, eller af fåfängan att få fram vår egen me-
ning, om blott förslaget gått de liberalas-önsk-
ningar så mycket till mö:es, att antingen ve-
tot blifvit utbytt. mot en gemensam omröst-
ning vid de tillfällen, då kamrarne stadna i 0--
lika beslut, eller ock den lägre kategorien fått
behålla samma proportion. till den högre vid
tillsättande af representanter i den första kam
maren som i den andra. . Då sådant icke skett
utan minisferen i nyssnämnda delar uppträd:
emot den öfvervägande meningen, buu vill
man väl begära, att Aftonbladet skall afstå ifrån
sitt yrkande, att man, innen förslaget antages
till hvilande, måtte noga tillse och pröfva, bu-
ruvida de af oss frerakastade farhågorna äro
grundlösa. Annat har Aftonbladet — märk
det väl — hittills icke begärt; och likväl har
man ej dragit i be:änkande att blott på deuna
grund utfara med en harm; som allt för myc-
ket bär den servil: fsnatismens stämpel.
Dagbladsförfattaren frågar äfven, om Afton-
bladeti verkligen tror sig kunna inbilla någov
menniska, stt alla dessa petitionssubskribenter,
näfvensom da 1900 i S:ockaolm, hunnit, äfven
om de skäligen kunnoat dertill baft förmåga,
på en elier snnan mirut ingå i pröfning a
alla de vigtiga punkter petition:programmet in-
nebåller ? — Nej, det är sannt, att sådant ej
kunnat ske på en eller annan minut. Men dessa
punkter innehålla grundsatser, hvilka varit dis-
kuterade både vid riksdagarna och af pressen
alltsedan 4834 års petitioner afgåfvos, för att
icke gå längre tillbaka. Det är således icke en
eller annan minut, utan 43 eller 44 år, 802
nationen haft tillfälle att öfverväga dessa grund-
satser. Dessutom har reformsällskapet härstä-
des nu sednast öfverlagt om dessa grundsatser
på 40 sammankomster, som varit talrikt bevi-
stade. Att påsiå det de 1900 underskrifterna
betyda intet, innofattsr således ej annat, än de:
underkännande af opinionens giltighet, som ut-
gör den vanliga förevändningen, när man ej vill
lyssna till densamma.
Deremot hvilar frågan om det nya förslaget:
antaglighet eller icke på en ganska invecklad
stastistisk siff-rberäkning af rösternas förbål-
lande till serskilda klasser, hvilken ännu icke
varit undersökt, men imedlertid måste vara af
största inflytande. Det är en sådan undersök-
ning, som Aftonbladet begärt, och derföre skall
det öfverhöljas med all den gall:, som Dag-
bladsförfattaren, Theophilus i Reformvännen m.
fl. äro i siånd att utgjuta!!