utrymme medgifva det en annan dag, eå skole vi med nöje producara densamma. Dagbladet arbetar alla dagsr på att visa publiken det nya representationsförslagets liberalitet. Ibland de argumenter, hvilka härvid användas för att försvara den graderade röstskadan, är äfven en citation ur det af hr profes :sor Bergfalk år 1840 författade Konstitutionsutskottets betänkande JM 38,, som Dagbladet! nu )särdeles förordar till begrundandenx. Att framskjuta professor Bergfalks namn vid detta tillfälle, såsom den der förordat den gra: derade röstskalan, är slipadt af Dagblads 4örfattaren, men måste mötas med den in: vändningen, att professor Bergfalk hvarken är eller år 1840 var något Konstitutionsutskott utan endast sekreterare i detta utskott, och ati utskottets betänkande, hvars redaktion uttryckte plureliteten af ledamöternas mening, följaktligen åcke kan citeras såsom bevis på professorns åsigter. För öfrigt är det icke underligt at Dagbladsförfattaren åberopar ifrågavarande utdrag; det måste blott anmärkas, att detta åbe ropande är ensidigt. 4840 års förlag hade en helt annan indelning af sjelfva representationen än regeringen nu föreslagit. Ville regeringer blott bnäget modifiera sitt förslag i den punk: ten, efter det år 1840, så kunde det väl jexkz sig tillsammans med den graderade röstskalar inom den lägre kategorien, enuru det förhåller sig med den principen likasom med minga an. dra åsigter och sätt att se sakern2, hvilka gjor sig gällande under vissa tidskiften, men seder: mera spelat ut sin roll.