deraf publicerade, torde man af dettas beskaf-
fenbet med temlig säkerhet kunna sluta till.
Det återstår oss blott, att, innan vi sluta
denna artikel, göra en formanmärkning. Hr P.
börjar sin ifrågavarande recension på ett eget
sätt. Vi ha sett — säger han — huru stora
snillen, vid teckningen af nutidens frågor, kunna
afvika från sunda förnuftets stråt; -- — huru
häfdatecknare af första rangen — — när de in-
träda på den närvarande verklighetens område,
låta sig förvirras af falska teoriers bländ:ken,
stundom af popularitetens rökverk och fåkun-
nighetens smicker ....
Föreliggande bok-(Ett Ord öfver tidens reli-
giösa fråga) författarens sista politiska testa-
mente,, åc.
Hvartill dessa fula insinuationer? Hvarför ej
säga rent ut? Tror hr P. att det skulle varit
mer oförsynt? Eller fruktar han ännu för att
uttryckligen säga sin mening? Geijer är ju död,
kan således ej uppträda till sitt försvar; och
lefde han ock, så skulle han på sådane tillmä-
len ej kosta ett ord. —bdbb—
fe 0 EN