— Såsom ett prejudikat, hvilket säkert intresserar husägarne, meddela vi efter Dagbladet följande: Sedan enkefru Carolina Palin hos Öfverståthållareembetet för polisärenden anmält, att hnndlanden H. Mendelson i den af honom förhyrde salubod i Palinska huset vid Fredsgatan olofligen begagnade en eldkamin af jernplåtar, samt Öfverståthållareembetet hänskjutit målet, för vidare åtgärd, till Politie-, embetsoch byggnings-kollegium, så hade bemälde kollegium genom utslag den 28 April sistl. år sig utlåtit,. att som Mendelson erkänt, att han uti sin hyrda salubod i enkefru Palins hus, utan vederbörligt tillstånd, uppsatt och begagnat en värmugn af jernplåtar, hvars rökrör vore draget och utsläppt genom husets utsida, alltså och på grund af 55 och 26 S i Byggnadsordningen d. ö Nov. 1842 dömdes M. att böta 25 rdr bko och ålades att inom 44 dagar derefter borttaga icke allenast rökröret, utaf äfven sjelfva värmugnen, vid vite af 43 rdr 46 sk. bko, samt med 2 rdr 32 sk. bko ersätta. enkefru Palin rättegångskostnaden; hvilket utslag, uppå deröfver af M. anförda besvär, Öfverståthållareembetet fastställde, och ålade M., att vid ofvanberörde vite, inom 44 dagar derefter borttaga värmugnen och rökröret. Häruti sökte M. ändring hos K. M. Och har K. M. under den 23 sistl. Mars afgjort denna fråga genom följande resolution: Kongl. Maj:t har i nåder Jåtit sig detta besvärsmål föredragas; Och då K. M. finner de till grund för öfverklagade utslaget åberopade 26 och 55 SS i den för Stockholms. stad gällande Byggnadsordning icke vara för nu ifrågavarande fall tillämpliga, saint enär genom de af klaganden företedda, af sakkunnige personer utgifna intyg om den owtvistade värmeapparatens beskaffenhet är vordet tillförlitligen dagalagdt, att apparaten icke är eldfarlig, samt det dervid-enbragta-gasrör ej heller är hänförligt till sådant skorstensrör, som i. 44 af Byggnadsordnin