Holm den 30 Juli 1844 emottogos, ej gällde mer än femtio procent under tjugu tusen riksd. banko, eller blott trettontusen trehundratrettiotre riksd. 16 sk. riksgäldssedlar ? Herr häradshöfdingen Möller förklarade, att han nu ej vore i tillfälle att yttra sig deröfver, utan förbehöll sig, att framdeles få yttrande i anledning häraf afgifva. 23:0 Då stadsmäklaren Holm yttrat, att han ansåg sig tryggad för alla anmärkningar, då aftalet skett muntligen emellan honom och hans excellens, och aktiernes öfverlemnande utan recepisse redan innefattade nog bevis, att Holm öfver dem hade dispositionsrätt, så hvad menar Holm på detta ställe med dispositionsrätt? Stadsmäklaren Holm svarade: Rättigheten att förfara med aktierna efter eget behag och att försälja dem till högsta möjliga pris. 24:0 När förmärktes först aktierna varai stigande värde? Till svar härå yttrade stadsmäklaren Holm: Aktierna började stiga i värde kort efter deras emottagande, men; deras stigande öfver al pari här i Stockholm förmärktes först i Augusti månad nästlidet år. , 235:0 Om grosshandlanden Bergman ej medgåfve, att Bergman först enskildt af grosshandlanden Schwan och sedan genom stadsmäklaren Hamren erbjöds till sig lösa sådane af Schwan innehafde aktier sjuttiotvå stycken eller mindre antal, allt efter behag till samma pris eller al pari, som dock afslogs, fastän alla dessa båktier hvarken voro bättre eller sämre, än de öfrige; önskar stadsmäklaren Holm grosshandlanden Schwans och stadsmäklaren Hamrens vittnesmål? Herr häradshöfdingen Möller förklarade i anledning häraf att stadsmäklaren Hamrån en dag under! sommaren nästlidet år på börsen hade frågat grosshandlanden Bergman om han ville köpa Trollhätte Kanalaktier, hvarpå grosshandlanden Bergman sva-:; rat, att stadsmäklaren Hamren väl visste, att gross-; handlanden Bergman ej ville håfva några affärer; med honom och att hans excellens baron Norden-! falks sterbhus förut hade nog aktier. Då herr häradshöfdingen Möller sade sig i detta; afseende ej kunna göra något annat medgifvande, anhöll stadsmäklaren Holm, att grosshandlanden: Schwan och stadsmäklaren Hamren måtte blifva såsom vittnen i målet hörde. 26:0 Hyem af parterne har i målet först drifvit satsen om egande dispositionsrätt af aktierna, om icke Holm sjelf? Stadsmäklären Holm yttrade till svar härå: Jag har först drifvit den satsen, men anser, att vederparterne böra styrka motsatsen. Följande frågor blefvo sedermera af stadsmäklaren Holm besvarade: 27:0 Huru vill Holm styrka att han i liqvid på god tro emottagit och godtgjort öfverlemnaren aktiernas värde, eller menades dermed, att, emot det Holm för skuldsedeln lemnade hans excellens trettontusen trehundratrettiotre riksdaler 46 sk. banko, den sednare åt Holm med full eganderätt å Holms sida, lemnat aktierna såsom valuta derför? I Jag kan ej styrka, att jag i liqvid på god tro; emottagit och godtgjort hans excellens baron Nordenfalk aktiernas värde; men jag fick aktierna för att godtgöra mig dermed för skuldsedeln å trettontusen trehundratrettiotre riksdaler 46 sk. banko, när jag kunde, och återställa öfverskottet, derest ett sådant hade uppstått, helst affären i annat fall genast hade varit uppgjord. 28:0 Åro beloppen af Carolina och Casimir Sparres revers å fyratusen fyrahundratrettiotre riksdaler 46 sk. samt af den med herr statsrådet baron Sta-l von Holsteins borgen riktigt upptagne? Belopven af dessa revcerser äro riktigt uppgifne. 29:0 Äro nu dessa begge reverser aflemnade utaf stadsmäklaren Holm till hans excellens baron Nordenfalks sterbhus? . Nej ingendera af dessa reverser, men jag är närj. som helst villig dertill. 30:0 Hvad svarar stadsmäklaren Holm på käran-. dernes yrkande, att Holm i afseende på conto-coul, rantens debet bör ordentligen styrka räkningens in-. gående saldo? Genom reverserne styrkes beloppet af min fordran. 31:0o Hurudaånt svar afgifver Holm på yrkandet, . att öfrige påförde posterne äfven böra styrkas? ; Jag innehar en handling med påskrift af hans excellens baron Nordenfalk, att han erkände, det affärerne emellan honom och mig voro till en viss tid riktigt uppgjorda; och de öfrige posterne kunna ej styrkas annorlunda än genom afskrift af reverserne. 32:0 Hvari skilja sig Holms inlemnade conto-courant och hans förut lemnade räkning? Uti någon obetydlig del i afseende på beräkningen af räntor. : Då herr häradshöfdingen Möller härvid erinrade,l att på baksidan af den först lemnade räkningen ellerzöppgiften några reverser voro antecknade soml icke omförmältes i conto-couranten, förklarade stadsmäklaren Holm, att, om förhållandet vore sådant, Holm ville förete afskrift af skuldsedlarne. 33:0 Då käranderne erinrat att Holm i sin tilll. rätten gjorda uppgift öfver de hypotheker han in-l: nehar till säkerhet för sin fordran, uteslutit en re-J: vers på femtusen riksdaler banko, och-sedan i stället att öppet och rätt fram erkänna detta såsom ett misstag, tvärtom sökt bemantla och försvara detj 1 E samma, genom förklarandet, att denna revers icke skall af honom innehafvas såsom hypothek, utan blott tillfälligt kommit att stadna i hans förvar, hvilken förklaring, oaktadt all benägenher att tro!; Holms ord, likväl funnes i en högst oväntad kontract omat hane färnt ckriftlioen oifne men för1